Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 

Одной из сфер деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом "О рекламе", принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок и рекламы Куриков Илья Андреевич.

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.


 

Также Новгородское УФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Курирует данное направление Врио заместителя руководителя - начальника отдела антимонопольного контроля Аванесян Мигель Вячеславович.

 

 

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе ОАО «Промсвязьбанк»

  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области  по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 45 от 08.12.2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее – ОАО «Промсвязьбанк») в лице его Новгородского филиала (рекламы услуг, связанных с предоставлением кредитов для корпоративных клиентов, распространенной на 4 странице газеты «Новгород» № 45 (1061) от 18 ноября 2010 года посредством рекламного объявления, озаглавленного: «Промсвязьбанк: новые принципы работы», и содержащей признаки ненадлежащей,

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе МАУ «Редакция газеты «Новгород»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрела дело № 39 от 30.11.2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Муниципальным автономным учреждением «Редакция газеты «Новгород» на 2 странице информационно-рекламного издания «Новгород деловой» № 29 (38) от 11.11.2010 рекламного объявления следующего содержания: «Водка «Беленькая», содержащего рекламу алкогольной продукции – водки «Беленькая» и содержащей признаки ненадлежащей,

Постановление по делу № А44-4240/2010 о нарушении законодательства о рекламе ООО «Стройлюкс»

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего рассмотрел  в открытом судебном заседании  апелляционную  жалобу  общества  с  ограниченной ответственностью  «Стройлюкс»  на  решение  Арбитражного  суда  Новгородской  области  от  13 ноября 2010 года по делу  № А44-4240/2010

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе ГТРК "Славия"

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрела дело № 37 от 03.12.2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения 12.11.2010 Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее – ФГУП «ВГТРК») в лице его филиала - «Государственной телевизионной и радиовещательной компании «Славия» (далее – ГТРК "Славия") телепередачи рекламного характера «Все свободны» и содержащей признаки ненадлежащей рекламы,

Постановление ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА по делу ООО "Арсенал"

Федеральный арбитражный  суд Северо-Западного округа рассмотрел 15.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29.07.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу № А44-286/2010,

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А44-3494/2010 от 31.08.2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел 13.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 31.08.2010 по делу № А44-3494/2010

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодатльства о рекламе ИП <...>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 34 от 03.11.2010 по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»  индивидуальным предпринимателем <Г…>,

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе ООО «Ломар Аутдоор»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области  по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 36 от 08.11.2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Обществом с ограниченной ответственностью «Ломар Аутдоор»  в марте 2010 года на сайте в сети Интернет по адресу: www.vnnews.ru посредством рекламного баннера, а также в июле 2010 года на уличной территории посредством рекламной конструкции (перетяжки), расположенной напротив дома № 5/2 по улице Газон в Великом Новгороде над проезжей частью, рекламы следующего содержания: «Криостудия Термаль. Здоровая и красивая кожа», и содержащей признаки ненадлежащей,

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе ООО «ОКЦ «Орхидея»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 33 от 02.11.2010 по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»  Обществом с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-косметологический центр «Орхидея»

Решение Арбитражного суда Новгородской области по делу о нарушении законодательства о рекламе ООО «Стройлюкс»

Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению: ООО «Стройлюкс» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области о признании незаконным Постановления № 3539/03 от 31.08.2010 г.  

Страницы