Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 

Одной из сфер деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом "О рекламе", принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок и рекламы Куриков Илья Андреевич.

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.


 

Также Новгородское УФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Курирует данное направление Врио заместителя руководителя - начальника отдела антимонопольного контроля Аванесян Мигель Вячеславович.

 

 

Решение в отношении ООО "Рус-Авто" по признакам нарушения законодательства о рекламе

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области  рассмотрела дело № 19 от 17.06.2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Общества с ограниченной ответственностью «РУС-Авто» (далее – ООО «РУС-Авто») рекламы услуги, связанной с предоставлением, погашением и пользованием финансовой услугой - кредитом, распространенной 21.04.2010 на фасаде здания автосалона по адресу: Великий Новгород, ул. Германа, д. 21а, на рекламной конструкции (вывеске) следующего содержания: «FIAT DUCATO. Выгодное предложение для бизнеса. 0 % годовых в рублях» и содержащей признаки ненадлежащей,

Решение в отношении ООО "Газагросервис" по факту распространения ненадлежащей рекламы

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе  рассмотрела дело № 18 от 16.06.2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Обществом с ограниченной ответственностью «Газагросервис» (далее – ООО «Газагросервис») рекламы финансовой услуги (кредита) под заголовком ООО «Газагросервис», размещённой на 8 странице информационно-рекламной газеты «Великий Новгород.

Решение по признакам нарушения законодательства о рекламе ЗАО «КБ «НС Банк»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) рассмотрела дело № 17 от 25.05.2010 по признакам нарушения пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе),  в присутствии представителей: лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Независимый Строительный Банк» (далее – ЗАО «КБ «НС Банк») –

Предписание ЗАО «КБ «НС Банк»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) на основании своего решения от 16.06.2010 по делу № 17 от 25.05.2010 о признании ненадлежащей рекламы банковской услуги Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Независимый Строительный Банк» по привлечению денежных средств во вклады, распространенной на 2 странице рекламного издания – информационно-рекламного издания «Новгород деловой» № 8 (17) от 1 апреля 2010 года, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ, пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 28.12.2007 № 453,

Решение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу ООО «Волна-Дента»

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа  рассмотрел 01.06.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волна-Дента» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.12.2009

Постановление 14 арбитражного аппеляционного суда по жалобе ООО «Евросеть-Ритейл»

  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 марта 2010 года по делу № А44-454/2010

Решение о нарушении законодательства о рекламе ООО «Доктор Николаев»

  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 14 от 23.04.2010 по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), в присутствии представителей: лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Общества с ограниченной ответственностью «Доктор Николаев», заинтересованного лица – Муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Новгород»

Решение по результатам рассмотрения дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе по факту распространения ЗАО «Постер»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрела дело № 15 от 28.04.2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Закрытым акционерным обществом «Постер» рекламы пива следующего содержания: «Натюрлих. Bagbier. Всё по науке», размещённой на рекламной конструкции (щите-билборде), расположенном на уличной территории на обочине проезжей части напротив здания Федерального государственного унитарного предприятия "Новгородское протезно-ортопедическое предприятие" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию  по адресу: Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 14 и содержащей признаки ненадлежащей

Постановление 14 арбитражного апелляционного суда по жалобе кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт»

  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 февраля 2010 года по делу № А44-6862/2009

Решение по делу о нарушении законодательства РФ о рекламе Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства РФ о рекламе ОАО «АК БАРС» БАНК

  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 12 от 08.04.2010 по признакам нарушения пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,  в присутствии представителей: лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» , заинтересованного лица – Общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Сфера» (далее – ООО РА «Сфера»)

Страницы