реклама

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) на основании своего решения от 16.06.2010 по делу № 17 от 25.05.2010 о признании ненадлежащей рекламы банковской услуги Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Независимый Строительный Банк» по привлечению денежных средств во вклады, распространенной на 2 странице рекламного издания – информационно-рекламного издания «Новгород деловой» № 8 (17) от 1 апреля 2010 года, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ, пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 28.12.2007 № 453,

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа  рассмотрел 01.06.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волна-Дента» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23.12.2009

  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 14 от 23.04.2010 по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), в присутствии представителей: лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Общества с ограниченной ответственностью «Доктор Николаев», заинтересованного лица – Муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Новгород»

  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 февраля 2010 года по делу № А44-6862/2009