Решение об отказе в возбуждении дела по обращению ООО "Доступные займы"

Номер дела: б/н
Дата публикации: 6 мая 2014, 14:38

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

 

ООО «Доступные займы»

пер. Озерный, д. 13,

  В. Новгород  

 

Исходящий № 2517/02 от 06.05.2014

 

Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в возбуждении дела

 

«6» мая 2014 года                                                         Великий Новгород                                                          

 

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) рассмотрено обращение от 31.03.2014 ООО «Доступные займы»  (далее – Заявитель) на действия ООО «Навигатор» (далее - Ответчик), содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства.

В ходе проверки антимонопольным органом

УСТАНОВЛЕНО:

В своем обращении ООО «Доступные займы» указало, что оно является микрофинансовой организацией и осуществляет свою деятельность с 05.03.2012. Располагалось ООО «Доступные займы» в арендуемом помещении по адресу В. Новгород, улица Чудинцева, д. 2, кв. 15. Срок действия договора аренды на указанное помещение истек 27.02.2014 и продлен не был. В настоящее время указанное помещение арендует ООО «Навигатор». ООО «Доступные займы» неоднократно обращалось к ООО «Навигатор» о предоставлении им возможности изъять принадлежащее ООО «Доступные займы» имущество, а именно рекламные вывески и плакаты, находящиеся на входе в помещение по адресу В. Новгород, улица Чудинцева, д. 2, кв. 15. Заявитель полагает, что ООО «Навигатор» используя рекламные вывески и плакаты, содержащие информацию об ООО «Доступные займы», осуществляет свою хозяйственную деятельность под брендом Заявителя, чем вводит потребителей услуг ООО «Доступные займы» в заблуждение и наносит Заявителю убытки. Также Заявитель полагает, что рассматриваемые действия ООО «Навигатор» являются актом недобросовестной конкуренции и нарушают требования части 1 статьи 14  Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о конкуренции).

На основании вышеизложенного Заявитель просит принять меры антимонопольного реагирования.

По запросу Новгородского УФАС России ООО «Навигатор» представило  документы и сведения о своих видах деятельности (вх. №3192 от 18.04.2014 Новгородского УФАС России).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо, ООО «Навигатор» осуществляет следующие виды деятельности:

1. Основной вид: код ОКВЭД 63.40 – организация перевозок грузов;

2. Дополнительные виды:

2.1. код ОКВЭД 63.11 – транспортная обработка грузов,

2.2. код ОКВЭД 63.12 – хранение и складирование.

ООО «Доступные займы» 04.04.2014 представило  в Управление документы и сведения о своих видах деятельности.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо, ООО «Доступные займы» осуществляет следующие виды деятельности:

1. Основной вид: код ОКВЭД 65.22 – предоставление кредита;

2. Дополнительные виды:

2.1. код ОКВЭД 51.53 – оптовая торговля лесоматериалами,

2.2. код ОКВЭД 51.70 – прочая оптовая торговля.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Пунктом 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции установлен запрет на  недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Согласно части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции, не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

По смыслу вышеприведенных нормативных положений актом недобросовестной конкуренции могут быть признаны различные действия противоправного характера. При этом правовое значение имеет не просто сходство тех или иных материальных объектов, используемых в хозяйственной деятельности, а сходство до степени смешения в отношении предприятия (производителя, распространителя товаров), самих товаров и торговой деятельности конкурента. В связи с этим опасным для целей правового регулирования является введение потребителя в заблуждение, возникновение у него неоправданных ассоциаций с конкретным субъектом хозяйственной деятельности и его продукцией на определенном товарном рынке, в условиях конкурентной среды (при сопоставимости товаров по продуктовым и географическим границам определенного товарного рынка, в значимый период времени).

Таким образом, ООО «Доступные займы» и ООО «Навигатор» осуществляют деятельность на разных товарных рынках и, следовательно, не являются хозяйствующими субъектами - конкурентами.

Исходя из вышеизложенного, в настоящее время ООО «Навигатор» не  является субъектом правонарушения положений частей 1 и 2 статьи 14 Закона о конкуренции и в его действиях отсутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Отношения между хозяйствующими субъектами, в том числе имущественные споры, не связанные с защитой конкуренции, не регулируются антимонопольным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции», антимонопольный орган

РЕШИЛ:

В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ООО «Доступные займы» отказать в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Навигатор».

                                

 

Руководитель Управления, государственный советник РФ 2 класса           О.С. Виниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Паньков С.Е.

73-88-54

 

stdClass Object ( [vid] => 11148 [uid] => 5 [title] => Решение об отказе в возбуждении дела по обращению ООО "Доступные займы" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 11146 [type] => solution [language] => ru [created] => 1399372955 [changed] => 1399372955 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1399372955 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

 

ООО «Доступные займы»

пер. Озерный, д. 13,

  В. Новгород  

 

Исходящий № 2517/02 от 06.05.2014

 

Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в возбуждении дела

 

«6» мая 2014 года                                                         Великий Новгород                                                          

 

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) рассмотрено обращение от 31.03.2014 ООО «Доступные займы»  (далее – Заявитель) на действия ООО «Навигатор» (далее - Ответчик), содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства.

В ходе проверки антимонопольным органом

УСТАНОВЛЕНО:

В своем обращении ООО «Доступные займы» указало, что оно является микрофинансовой организацией и осуществляет свою деятельность с 05.03.2012. Располагалось ООО «Доступные займы» в арендуемом помещении по адресу В. Новгород, улица Чудинцева, д. 2, кв. 15. Срок действия договора аренды на указанное помещение истек 27.02.2014 и продлен не был. В настоящее время указанное помещение арендует ООО «Навигатор». ООО «Доступные займы» неоднократно обращалось к ООО «Навигатор» о предоставлении им возможности изъять принадлежащее ООО «Доступные займы» имущество, а именно рекламные вывески и плакаты, находящиеся на входе в помещение по адресу В. Новгород, улица Чудинцева, д. 2, кв. 15. Заявитель полагает, что ООО «Навигатор» используя рекламные вывески и плакаты, содержащие информацию об ООО «Доступные займы», осуществляет свою хозяйственную деятельность под брендом Заявителя, чем вводит потребителей услуг ООО «Доступные займы» в заблуждение и наносит Заявителю убытки. Также Заявитель полагает, что рассматриваемые действия ООО «Навигатор» являются актом недобросовестной конкуренции и нарушают требования части 1 статьи 14  Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о конкуренции).

На основании вышеизложенного Заявитель просит принять меры антимонопольного реагирования.

По запросу Новгородского УФАС России ООО «Навигатор» представило  документы и сведения о своих видах деятельности (вх. №3192 от 18.04.2014 Новгородского УФАС России).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо, ООО «Навигатор» осуществляет следующие виды деятельности:

1. Основной вид: код ОКВЭД 63.40 – организация перевозок грузов;

2. Дополнительные виды:

2.1. код ОКВЭД 63.11 – транспортная обработка грузов,

2.2. код ОКВЭД 63.12 – хранение и складирование.

ООО «Доступные займы» 04.04.2014 представило  в Управление документы и сведения о своих видах деятельности.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо, ООО «Доступные займы» осуществляет следующие виды деятельности:

1. Основной вид: код ОКВЭД 65.22 – предоставление кредита;

2. Дополнительные виды:

2.1. код ОКВЭД 51.53 – оптовая торговля лесоматериалами,

2.2. код ОКВЭД 51.70 – прочая оптовая торговля.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Пунктом 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции установлен запрет на  недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Согласно части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции, не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

По смыслу вышеприведенных нормативных положений актом недобросовестной конкуренции могут быть признаны различные действия противоправного характера. При этом правовое значение имеет не просто сходство тех или иных материальных объектов, используемых в хозяйственной деятельности, а сходство до степени смешения в отношении предприятия (производителя, распространителя товаров), самих товаров и торговой деятельности конкурента. В связи с этим опасным для целей правового регулирования является введение потребителя в заблуждение, возникновение у него неоправданных ассоциаций с конкретным субъектом хозяйственной деятельности и его продукцией на определенном товарном рынке, в условиях конкурентной среды (при сопоставимости товаров по продуктовым и географическим границам определенного товарного рынка, в значимый период времени).

Таким образом, ООО «Доступные займы» и ООО «Навигатор» осуществляют деятельность на разных товарных рынках и, следовательно, не являются хозяйствующими субъектами - конкурентами.

Исходя из вышеизложенного, в настоящее время ООО «Навигатор» не  является субъектом правонарушения положений частей 1 и 2 статьи 14 Закона о конкуренции и в его действиях отсутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Отношения между хозяйствующими субъектами, в том числе имущественные споры, не связанные с защитой конкуренции, не регулируются антимонопольным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции», антимонопольный орган

РЕШИЛ:

В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ООО «Доступные займы» отказать в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Навигатор».

                                

 

Руководитель Управления, государственный советник РФ 2 класса           О.С. Виниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Паньков С.Е.

73-88-54

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

 

ООО «Доступные займы»

пер. Озерный, д. 13,

  В. Новгород  

 

Исходящий № 2517/02 от 06.05.2014

 

Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в возбуждении дела

 

«6» мая 2014 года                                                         Великий Новгород                                                          

 

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) рассмотрено обращение от 31.03.2014 ООО «Доступные займы»  (далее – Заявитель) на действия ООО «Навигатор» (далее - Ответчик), содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства.

В ходе проверки антимонопольным органом

УСТАНОВЛЕНО:

В своем обращении ООО «Доступные займы» указало, что оно является микрофинансовой организацией и осуществляет свою деятельность с 05.03.2012. Располагалось ООО «Доступные займы» в арендуемом помещении по адресу В. Новгород, улица Чудинцева, д. 2, кв. 15. Срок действия договора аренды на указанное помещение истек 27.02.2014 и продлен не был. В настоящее время указанное помещение арендует ООО «Навигатор». ООО «Доступные займы» неоднократно обращалось к ООО «Навигатор» о предоставлении им возможности изъять принадлежащее ООО «Доступные займы» имущество, а именно рекламные вывески и плакаты, находящиеся на входе в помещение по адресу В. Новгород, улица Чудинцева, д. 2, кв. 15. Заявитель полагает, что ООО «Навигатор» используя рекламные вывески и плакаты, содержащие информацию об ООО «Доступные займы», осуществляет свою хозяйственную деятельность под брендом Заявителя, чем вводит потребителей услуг ООО «Доступные займы» в заблуждение и наносит Заявителю убытки. Также Заявитель полагает, что рассматриваемые действия ООО «Навигатор» являются актом недобросовестной конкуренции и нарушают требования части 1 статьи 14  Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о конкуренции).

На основании вышеизложенного Заявитель просит принять меры антимонопольного реагирования.

По запросу Новгородского УФАС России ООО «Навигатор» представило  документы и сведения о своих видах деятельности (вх. №3192 от 18.04.2014 Новгородского УФАС России).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо, ООО «Навигатор» осуществляет следующие виды деятельности:

1. Основной вид: код ОКВЭД 63.40 – организация перевозок грузов;

2. Дополнительные виды:

2.1. код ОКВЭД 63.11 – транспортная обработка грузов,

2.2. код ОКВЭД 63.12 – хранение и складирование.

ООО «Доступные займы» 04.04.2014 представило  в Управление документы и сведения о своих видах деятельности.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности, которыми занимается юридическое лицо, ООО «Доступные займы» осуществляет следующие виды деятельности:

1. Основной вид: код ОКВЭД 65.22 – предоставление кредита;

2. Дополнительные виды:

2.1. код ОКВЭД 51.53 – оптовая торговля лесоматериалами,

2.2. код ОКВЭД 51.70 – прочая оптовая торговля.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Пунктом 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции установлен запрет на  недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Согласно части 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции, не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

По смыслу вышеприведенных нормативных положений актом недобросовестной конкуренции могут быть признаны различные действия противоправного характера. При этом правовое значение имеет не просто сходство тех или иных материальных объектов, используемых в хозяйственной деятельности, а сходство до степени смешения в отношении предприятия (производителя, распространителя товаров), самих товаров и торговой деятельности конкурента. В связи с этим опасным для целей правового регулирования является введение потребителя в заблуждение, возникновение у него неоправданных ассоциаций с конкретным субъектом хозяйственной деятельности и его продукцией на определенном товарном рынке, в условиях конкурентной среды (при сопоставимости товаров по продуктовым и географическим границам определенного товарного рынка, в значимый период времени).

Таким образом, ООО «Доступные займы» и ООО «Навигатор» осуществляют деятельность на разных товарных рынках и, следовательно, не являются хозяйствующими субъектами - конкурентами.

Исходя из вышеизложенного, в настоящее время ООО «Навигатор» не  является субъектом правонарушения положений частей 1 и 2 статьи 14 Закона о конкуренции и в его действиях отсутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Отношения между хозяйствующими субъектами, в том числе имущественные споры, не связанные с защитой конкуренции, не регулируются антимонопольным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции», антимонопольный орган

РЕШИЛ:

В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ООО «Доступные займы» отказать в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Навигатор».

                                

 

Руководитель Управления, государственный советник РФ 2 класса           О.С. Виниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Паньков С.Е.

73-88-54

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2517/02 [format] => [safe_value] => 2517/02 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => б/н [format] => [safe_value] => б/н ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрено обращение от 31.03.2014 ООО «Доступные займы» на действия ООО «Навигатор», содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства.

[format] => full_html [safe_value] =>

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрено обращение от 31.03.2014 ООО «Доступные займы» на действия ООО «Навигатор», содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства.

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 122 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 122 [vid] => 6 [name] => Контроль недобросовестной конкуренции [description] =>

 

Новгородское УФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела антимонопольного контроля Аванесян Мигель Вячеславович.

[format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Управление осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также  выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. 

Куратор направления: Аванесян Мигель Вячеславович, заместитель руководителя Новгородского УФАС России - начальник отдела антимонопольного контроля

Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."

Борьба с картелями

Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"

Журнал "Конкуренция и рынок"

Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»

см. также:

Форма № 1-МОН

Методологические положения официального статистического учета по форме федерального статистического наблюдения № 1-МОН

[format] => full_html [weight] => 14 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-05-06 10:38:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-05-06 10:38:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1399372955 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новгородское УФАС России )