Решение по результатам рассмотрения жалобы ООО «Квартал»

Номер дела: бн
Дата публикации: 22 апреля 2014, 11:26

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

Исх.№ 2204/02 от 22.04.2014

Генеральному директору

ООО «Квартал»

И.В. Лихач

ул. Московская, д. 7,

г. Великий Новгород, 173020

факс (8162) 948 234

      

Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в возбуждении дела

 

21 апреля 2014 года                                                                           Великий Новгород                                                         

 

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России, Управление) рассмотрено обращение ООО «Квартал» (далее – Заявитель) на действия ООО «ТД «Лактика» (далее – Ответчик), содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства.

В ходе проверки антимонопольным органом,

 

УСТАНОВЛЕНО:

 

В своем обращении ООО «Квартал» указало, что одним из его поставщиков является ООО «ТД «Лактика», коммерческая структура группы компаний «Лактика», осуществляющая продажу и продвижение продукции ЗАО «Лактис». Помимо  Заявителя ООО «ТД «Лактика» поставляет молочную продукцию в такие торговые сети, как: «Магнит»; «Верный»; «Пятерочка; а также ООО «Продукты» осуществляющее розничную торговлю в ларьках «Купава» и являющееся аффилированным по отношению к ЗАО «Лактис» и ООО «ТД «Лактика» (далее - группа компаний «Лактика»)  юридическим лицом. При этом розничные цены на большинство наименований молочной продукции группы компаний «Лактика», реализуемой в перечисленных торговых сетях и в ларьках «Купава», являются более низкими, чем закупочные цены той же молочной продукции, по которым производятся ее поставки в ООО «Квартал», либо всего на доли процентов выше закупочных цен ООО «Квартал», что не дает возможности ООО «Квартал» продавать такую продукцию по конкурентным ценам. Такая сложившаяся ситуация указывает на то, что группа компаний «Лактика» экономически, технологически и иным образом не обоснованно поставляет одну и ту же продукцию по различным ценам разным хозяйствующим субъектам.

Таким образом, Заявитель полагает, что группа компаний «Лактика» создает дискриминационные условия для хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность на территории Великого Новгорода и Новгородской области на рынке розничной продажи молочной продукции, что приводит к ограничению конкуренции.

В связи с вышеизложенным Заявитель просит провести проверку обоснованности установления различных цен на молочную продукцию группой компаний «Лактика», и в частности ООО «ТД «Лактика».

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Приказом Новгородского УФАС России №135 от 03.12.2007 ЗАО «Лактис» в составе группы лиц включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке свыше 35%. ЗАО «Лактис» в составе группы лиц занимает доминирующее положение на рынке цельномолочной продукции на территории Великого Новгорода и Новгородской области. Согласно информации, имеющейся в Новгородском УФАС России группа лиц компаний «Лактика» включает в себя: ЗАО «Лактис»; ЗАО «Лужский молочный комбинат»; ООО «Торговый Дом «Лактика»; ООО «Продукты».

По запросу Новгородского УФАС России ЗАО «Лактис» представило  ответ (вх. №3155 Новгородского УФАС России), из которого следует, что в настоящее время реализация основных объемов продукции ЗАО «Лактис» осуществляется через специализированное торговое предприятие, входящее в одну группу с ЗАО «Лактис», а именно ООО «Торговый Дом «Лактика».

Непосредственно ЗАО «Лактис» заключен только один договор поставки молочной продукции – с ООО «Продукты».

Цены на поставку товаров от ЗАО «Лактис» в ООО «Продукты» формируются с учетом того, что между ЗАО «Лактис» и ООО «Продукты» отсутствуют соглашения о выплате дополнительных вознаграждений за объем продаж.

В случае обращения иных хозяйствующих субъектов с предложением о заключении прямого договора поставки на условиях, аналогичных условиям с ООО «Продукты», такой договор может быть заключен, но только при условии принятия таким хозяйствующим субъектом полного, а не выборочного, объема условий договора. В том числе, с отсутствием каких-либо вознаграждений за объемы поставок и каких-либо иных вознаграждений, с таким же порядком изменения отпускных цен, с условием предварительного согласования с поставщиком заказов покупателя.

 К ЗАО «Лактис» торговые организации не обращались с предложением о заключении договора, аналогичного договору с ООО «Продукты».

Кроме прочего, ЗАО «Лактис» указало, что, как правило, розничные торговые сети настаивают на заключении договоров на условиях собственных проектов договоров, а не наоборот, в связи с чем ЗАО «Лактис» не занималось разработкой каких-либо иных проектов договора.

По запросу Новгородского УФАС России ООО «ТД «Лактика» представило  ответ (вх. №1003 Новгородского УФАС России), из которого следует, что цены на поставку товаров от ООО «ТД «Лактика» в торговые сети устанавливаются одинаковыми для всех сетей. В то же время фактическое время начала применения измененных цен для разных сетей несколько различается из-за необходимости разрешения спорных вопросов между ООО «ТД «Лактика» и торговыми сетями по вопросам изменения цен, а ООО «ТД «Лактика» не имеет возможности в одностороннем порядке применять измененные цены в отношении торговых сетей.

Учитывая вышеизложенное, следует сделать следующие выводы.

ООО «ТД «Лактика» не осуществляет поставки молочной продукции в ООО «Продукты». Поставки молочной продукции в ООО «Продукты» осуществляет ЗАО «Лактис».

ООО «Квартал» имеет возможность обратиться в письменном виде к ЗАО «Лактис» с предложением заключения прямого договора поставки на условиях, аналогичных условиям договора поставки с ООО «Продукты».

Учитывая то, что в настоящее время отсутствуют документарные доказательства (переписка, проект оферты, иное) того, что к ЗАО «Лактис» обращалось ООО «Квартал» и ему было отказано в заключении прямого договора, то в настоящее время ЗАО «Лактис» не является субъектом правонарушения антимонопольного законодательства,  в частности статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Так же следует отметить, что хозяйствующие субъекты группы компаний «Лактика» могут совершать любые действия в соответствии со своими экономическими интересами, в том числе  заключать прямые договоры. Таким образом, созданная группой компаний «Лактика» экономическая схема не ограничивает конкуренцию, так как договоры поставки молочной продукции данной группой заключаются со всеми торговыми сетями через ООО «ТД «Лактика» на изначально равных ценовых условиях договора поставки.   

При проведении антимонопольного расследования по заявлению ООО «Квартал» Управлением не обнаружено документальных доказательств, свидетельствующих об уклонении группой компаний «Лактис» от заключения прямого договора поставки на условиях, аналогичных условиям договора поставки с ООО «Продукты», а также о заключении договоров поставки с иными, помимо ООО «Продукты», торговыми сетями на иных ценовых условиях.

Исходя из вышеизложенного, в действиях группы компаний «Лактика» отсутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства.

 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции», антимонопольный орган

 

РЕШИЛ:

 

В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ООО «Квартал» отказать в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях группы компаний «Лактика», в том числе ООО «ТД «Лактика».         

 

 

Руководитель Управления                                                      

Государственный советник РФ 2 класса                                          О.С. Виниченко

 

 

stdClass Object ( [vid] => 11038 [uid] => 5 [title] => Решение по результатам рассмотрения жалобы ООО «Квартал» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 11036 [type] => solution [language] => ru [created] => 1398151825 [changed] => 1398151900 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1398151900 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

Исх.№ 2204/02 от 22.04.2014

Генеральному директору

ООО «Квартал»

И.В. Лихач

ул. Московская, д. 7,

г. Великий Новгород, 173020

факс (8162) 948 234

      

Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в возбуждении дела

 

21 апреля 2014 года                                                                           Великий Новгород                                                         

 

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России, Управление) рассмотрено обращение ООО «Квартал» (далее – Заявитель) на действия ООО «ТД «Лактика» (далее – Ответчик), содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства.

В ходе проверки антимонопольным органом,

 

УСТАНОВЛЕНО:

 

В своем обращении ООО «Квартал» указало, что одним из его поставщиков является ООО «ТД «Лактика», коммерческая структура группы компаний «Лактика», осуществляющая продажу и продвижение продукции ЗАО «Лактис». Помимо  Заявителя ООО «ТД «Лактика» поставляет молочную продукцию в такие торговые сети, как: «Магнит»; «Верный»; «Пятерочка; а также ООО «Продукты» осуществляющее розничную торговлю в ларьках «Купава» и являющееся аффилированным по отношению к ЗАО «Лактис» и ООО «ТД «Лактика» (далее - группа компаний «Лактика»)  юридическим лицом. При этом розничные цены на большинство наименований молочной продукции группы компаний «Лактика», реализуемой в перечисленных торговых сетях и в ларьках «Купава», являются более низкими, чем закупочные цены той же молочной продукции, по которым производятся ее поставки в ООО «Квартал», либо всего на доли процентов выше закупочных цен ООО «Квартал», что не дает возможности ООО «Квартал» продавать такую продукцию по конкурентным ценам. Такая сложившаяся ситуация указывает на то, что группа компаний «Лактика» экономически, технологически и иным образом не обоснованно поставляет одну и ту же продукцию по различным ценам разным хозяйствующим субъектам.

Таким образом, Заявитель полагает, что группа компаний «Лактика» создает дискриминационные условия для хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность на территории Великого Новгорода и Новгородской области на рынке розничной продажи молочной продукции, что приводит к ограничению конкуренции.

В связи с вышеизложенным Заявитель просит провести проверку обоснованности установления различных цен на молочную продукцию группой компаний «Лактика», и в частности ООО «ТД «Лактика».

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Приказом Новгородского УФАС России №135 от 03.12.2007 ЗАО «Лактис» в составе группы лиц включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке свыше 35%. ЗАО «Лактис» в составе группы лиц занимает доминирующее положение на рынке цельномолочной продукции на территории Великого Новгорода и Новгородской области. Согласно информации, имеющейся в Новгородском УФАС России группа лиц компаний «Лактика» включает в себя: ЗАО «Лактис»; ЗАО «Лужский молочный комбинат»; ООО «Торговый Дом «Лактика»; ООО «Продукты».

По запросу Новгородского УФАС России ЗАО «Лактис» представило  ответ (вх. №3155 Новгородского УФАС России), из которого следует, что в настоящее время реализация основных объемов продукции ЗАО «Лактис» осуществляется через специализированное торговое предприятие, входящее в одну группу с ЗАО «Лактис», а именно ООО «Торговый Дом «Лактика».

Непосредственно ЗАО «Лактис» заключен только один договор поставки молочной продукции – с ООО «Продукты».

Цены на поставку товаров от ЗАО «Лактис» в ООО «Продукты» формируются с учетом того, что между ЗАО «Лактис» и ООО «Продукты» отсутствуют соглашения о выплате дополнительных вознаграждений за объем продаж.

В случае обращения иных хозяйствующих субъектов с предложением о заключении прямого договора поставки на условиях, аналогичных условиям с ООО «Продукты», такой договор может быть заключен, но только при условии принятия таким хозяйствующим субъектом полного, а не выборочного, объема условий договора. В том числе, с отсутствием каких-либо вознаграждений за объемы поставок и каких-либо иных вознаграждений, с таким же порядком изменения отпускных цен, с условием предварительного согласования с поставщиком заказов покупателя.

 К ЗАО «Лактис» торговые организации не обращались с предложением о заключении договора, аналогичного договору с ООО «Продукты».

Кроме прочего, ЗАО «Лактис» указало, что, как правило, розничные торговые сети настаивают на заключении договоров на условиях собственных проектов договоров, а не наоборот, в связи с чем ЗАО «Лактис» не занималось разработкой каких-либо иных проектов договора.

По запросу Новгородского УФАС России ООО «ТД «Лактика» представило  ответ (вх. №1003 Новгородского УФАС России), из которого следует, что цены на поставку товаров от ООО «ТД «Лактика» в торговые сети устанавливаются одинаковыми для всех сетей. В то же время фактическое время начала применения измененных цен для разных сетей несколько различается из-за необходимости разрешения спорных вопросов между ООО «ТД «Лактика» и торговыми сетями по вопросам изменения цен, а ООО «ТД «Лактика» не имеет возможности в одностороннем порядке применять измененные цены в отношении торговых сетей.

Учитывая вышеизложенное, следует сделать следующие выводы.

ООО «ТД «Лактика» не осуществляет поставки молочной продукции в ООО «Продукты». Поставки молочной продукции в ООО «Продукты» осуществляет ЗАО «Лактис».

ООО «Квартал» имеет возможность обратиться в письменном виде к ЗАО «Лактис» с предложением заключения прямого договора поставки на условиях, аналогичных условиям договора поставки с ООО «Продукты».

Учитывая то, что в настоящее время отсутствуют документарные доказательства (переписка, проект оферты, иное) того, что к ЗАО «Лактис» обращалось ООО «Квартал» и ему было отказано в заключении прямого договора, то в настоящее время ЗАО «Лактис» не является субъектом правонарушения антимонопольного законодательства,  в частности статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Так же следует отметить, что хозяйствующие субъекты группы компаний «Лактика» могут совершать любые действия в соответствии со своими экономическими интересами, в том числе  заключать прямые договоры. Таким образом, созданная группой компаний «Лактика» экономическая схема не ограничивает конкуренцию, так как договоры поставки молочной продукции данной группой заключаются со всеми торговыми сетями через ООО «ТД «Лактика» на изначально равных ценовых условиях договора поставки.   

При проведении антимонопольного расследования по заявлению ООО «Квартал» Управлением не обнаружено документальных доказательств, свидетельствующих об уклонении группой компаний «Лактис» от заключения прямого договора поставки на условиях, аналогичных условиям договора поставки с ООО «Продукты», а также о заключении договоров поставки с иными, помимо ООО «Продукты», торговыми сетями на иных ценовых условиях.

Исходя из вышеизложенного, в действиях группы компаний «Лактика» отсутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства.

 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции», антимонопольный орган

 

РЕШИЛ:

 

В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ООО «Квартал» отказать в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях группы компаний «Лактика», в том числе ООО «ТД «Лактика».         

 

 

Руководитель Управления                                                      

Государственный советник РФ 2 класса                                          О.С. Виниченко

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

Исх.№ 2204/02 от 22.04.2014

Генеральному директору

ООО «Квартал»

И.В. Лихач

ул. Московская, д. 7,

г. Великий Новгород, 173020

факс (8162) 948 234

      

Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в возбуждении дела

 

21 апреля 2014 года                                                                           Великий Новгород                                                         

 

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России, Управление) рассмотрено обращение ООО «Квартал» (далее – Заявитель) на действия ООО «ТД «Лактика» (далее – Ответчик), содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства.

В ходе проверки антимонопольным органом,

 

УСТАНОВЛЕНО:

 

В своем обращении ООО «Квартал» указало, что одним из его поставщиков является ООО «ТД «Лактика», коммерческая структура группы компаний «Лактика», осуществляющая продажу и продвижение продукции ЗАО «Лактис». Помимо  Заявителя ООО «ТД «Лактика» поставляет молочную продукцию в такие торговые сети, как: «Магнит»; «Верный»; «Пятерочка; а также ООО «Продукты» осуществляющее розничную торговлю в ларьках «Купава» и являющееся аффилированным по отношению к ЗАО «Лактис» и ООО «ТД «Лактика» (далее - группа компаний «Лактика»)  юридическим лицом. При этом розничные цены на большинство наименований молочной продукции группы компаний «Лактика», реализуемой в перечисленных торговых сетях и в ларьках «Купава», являются более низкими, чем закупочные цены той же молочной продукции, по которым производятся ее поставки в ООО «Квартал», либо всего на доли процентов выше закупочных цен ООО «Квартал», что не дает возможности ООО «Квартал» продавать такую продукцию по конкурентным ценам. Такая сложившаяся ситуация указывает на то, что группа компаний «Лактика» экономически, технологически и иным образом не обоснованно поставляет одну и ту же продукцию по различным ценам разным хозяйствующим субъектам.

Таким образом, Заявитель полагает, что группа компаний «Лактика» создает дискриминационные условия для хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность на территории Великого Новгорода и Новгородской области на рынке розничной продажи молочной продукции, что приводит к ограничению конкуренции.

В связи с вышеизложенным Заявитель просит провести проверку обоснованности установления различных цен на молочную продукцию группой компаний «Лактика», и в частности ООО «ТД «Лактика».

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Приказом Новгородского УФАС России №135 от 03.12.2007 ЗАО «Лактис» в составе группы лиц включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке свыше 35%. ЗАО «Лактис» в составе группы лиц занимает доминирующее положение на рынке цельномолочной продукции на территории Великого Новгорода и Новгородской области. Согласно информации, имеющейся в Новгородском УФАС России группа лиц компаний «Лактика» включает в себя: ЗАО «Лактис»; ЗАО «Лужский молочный комбинат»; ООО «Торговый Дом «Лактика»; ООО «Продукты».

По запросу Новгородского УФАС России ЗАО «Лактис» представило  ответ (вх. №3155 Новгородского УФАС России), из которого следует, что в настоящее время реализация основных объемов продукции ЗАО «Лактис» осуществляется через специализированное торговое предприятие, входящее в одну группу с ЗАО «Лактис», а именно ООО «Торговый Дом «Лактика».

Непосредственно ЗАО «Лактис» заключен только один договор поставки молочной продукции – с ООО «Продукты».

Цены на поставку товаров от ЗАО «Лактис» в ООО «Продукты» формируются с учетом того, что между ЗАО «Лактис» и ООО «Продукты» отсутствуют соглашения о выплате дополнительных вознаграждений за объем продаж.

В случае обращения иных хозяйствующих субъектов с предложением о заключении прямого договора поставки на условиях, аналогичных условиям с ООО «Продукты», такой договор может быть заключен, но только при условии принятия таким хозяйствующим субъектом полного, а не выборочного, объема условий договора. В том числе, с отсутствием каких-либо вознаграждений за объемы поставок и каких-либо иных вознаграждений, с таким же порядком изменения отпускных цен, с условием предварительного согласования с поставщиком заказов покупателя.

 К ЗАО «Лактис» торговые организации не обращались с предложением о заключении договора, аналогичного договору с ООО «Продукты».

Кроме прочего, ЗАО «Лактис» указало, что, как правило, розничные торговые сети настаивают на заключении договоров на условиях собственных проектов договоров, а не наоборот, в связи с чем ЗАО «Лактис» не занималось разработкой каких-либо иных проектов договора.

По запросу Новгородского УФАС России ООО «ТД «Лактика» представило  ответ (вх. №1003 Новгородского УФАС России), из которого следует, что цены на поставку товаров от ООО «ТД «Лактика» в торговые сети устанавливаются одинаковыми для всех сетей. В то же время фактическое время начала применения измененных цен для разных сетей несколько различается из-за необходимости разрешения спорных вопросов между ООО «ТД «Лактика» и торговыми сетями по вопросам изменения цен, а ООО «ТД «Лактика» не имеет возможности в одностороннем порядке применять измененные цены в отношении торговых сетей.

Учитывая вышеизложенное, следует сделать следующие выводы.

ООО «ТД «Лактика» не осуществляет поставки молочной продукции в ООО «Продукты». Поставки молочной продукции в ООО «Продукты» осуществляет ЗАО «Лактис».

ООО «Квартал» имеет возможность обратиться в письменном виде к ЗАО «Лактис» с предложением заключения прямого договора поставки на условиях, аналогичных условиям договора поставки с ООО «Продукты».

Учитывая то, что в настоящее время отсутствуют документарные доказательства (переписка, проект оферты, иное) того, что к ЗАО «Лактис» обращалось ООО «Квартал» и ему было отказано в заключении прямого договора, то в настоящее время ЗАО «Лактис» не является субъектом правонарушения антимонопольного законодательства,  в частности статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Так же следует отметить, что хозяйствующие субъекты группы компаний «Лактика» могут совершать любые действия в соответствии со своими экономическими интересами, в том числе  заключать прямые договоры. Таким образом, созданная группой компаний «Лактика» экономическая схема не ограничивает конкуренцию, так как договоры поставки молочной продукции данной группой заключаются со всеми торговыми сетями через ООО «ТД «Лактика» на изначально равных ценовых условиях договора поставки.   

При проведении антимонопольного расследования по заявлению ООО «Квартал» Управлением не обнаружено документальных доказательств, свидетельствующих об уклонении группой компаний «Лактис» от заключения прямого договора поставки на условиях, аналогичных условиям договора поставки с ООО «Продукты», а также о заключении договоров поставки с иными, помимо ООО «Продукты», торговыми сетями на иных ценовых условиях.

Исходя из вышеизложенного, в действиях группы компаний «Лактика» отсутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства.

 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции», антимонопольный орган

 

РЕШИЛ:

 

В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ООО «Квартал» отказать в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях группы компаний «Лактика», в том числе ООО «ТД «Лактика».         

 

 

Руководитель Управления                                                      

Государственный советник РФ 2 класса                                          О.С. Виниченко

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2204/02 [format] => [safe_value] => 2204/02 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => бн [format] => [safe_value] => бн ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 122 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 122 [vid] => 6 [name] => Контроль недобросовестной конкуренции [description] =>

 

Новгородское УФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела антимонопольного контроля Аванесян Мигель Вячеславович.

[format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-04-22 07:26:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-04-22 07:26:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1398151825 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новгородское УФАС России )