- Об управлении
- Фотогалерея
- Нормативно-правовая база
- Общественный совет
- Госслужба
- Противодействие коррупции
- Доклады, отчеты, обзоры
- Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Нормативные правовые и иные акты территориального управления в сфере противодействия коррупции
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
- Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Методические материалы
- Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации
- Картина дня
- Обратная связь
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А44-8517/2012
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО "Техноград" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2013 по делу № А44-8517/2012.
Суд постановил: решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2013 по делу № А44-8517/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
С полным текстом постановления можно ознакомиться по ссылке ниже.
Файлы для скачивания
Связанные материалы
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО "Техноград" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2013 по делу № А44-8517/2012.
Суд постановил: решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2013 по делу № А44-8517/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
С полным текстом постановления можно ознакомиться по ссылке ниже.
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО "Техноград" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2013 по делу № А44-8517/2012.
Суд постановил: решение Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2013 по делу № А44-8517/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
С полным текстом постановления можно ознакомиться по ссылке ниже.
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => А44-851/2012 [format] => [safe_value] => А44-851/2012 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 31 [format] => [safe_value] => 31 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО "Техноград"
[format] => full_html [safe_value] =>Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО "Техноград"
) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 13 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 13 [vid] => 3 [name] => Судебные решения [description] => [format] => full_html [weight] => 5 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 425 [uid] => 5 [filename] => postanovlenie_po_delu_no_a44-85172012.pdf [uri] => public://solution/2013/06/27/postanovlenie_po_delu_no_a44-85172012.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 4695109 [status] => 1 [timestamp] => 1372336851 [origname] => postanovlenie_po_delu_no_a44-85172012.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Постановление по делу № А44-8517/2012 ) ) ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>
Одной из сфер деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом "О рекламе", принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
- предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
- привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
- взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.
Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок и рекламы Куриков Илья Андреевич.
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"
Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.
Также Новгородское УФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").
Курирует данное направление Врио заместителя руководителя - начальника отдела антимонопольного контроля Аванесян Мигель Вячеславович.
[format] => full_html [weight] => 13 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 119 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 119 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы [description] =>
Одной из сфер деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом "О рекламе", принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:
- предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
- привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
- взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.
Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля размещения заказов и рекламы Куриков Илья Андреевич.
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"
Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.
[format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-06-27 12:29:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 8296 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 8297 [uid] => 5 [title] => Решение Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-8517/2012 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8296 [type] => solution [language] => ru [created] => 1362133157 [changed] => 1372336911 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1372336911 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Техноград» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области от 02.11.2012 года по делу №31 отказать, в связи с не установлением нарушения частей 1, 5 статьи 5, части 3 статьи 28, части 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе».
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок со дня его принятия.
Полный текст решения смотри файл.
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Техноград» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области от 02.11.2012 года по делу №31 отказать, в связи с не установлением нарушения частей 1, 5 статьи 5, части 3 статьи 28, части 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе».
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок со дня его принятия.
Полный текст решения смотри файл.
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № А44-8517/2012 [format] => [safe_value] => № А44-8517/2012 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => А44-8517/2012 [format] => [safe_value] => А44-8517/2012 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению: ООО "Техноград" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области о признании недействительным решения от 02.11.2012 года по делу №31
Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению: ООО "Техноград" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области о признании недействительным решения от 02.11.2012 года по делу №31