Информация по результатам рассмотрения жалобы ИП Никитиной Ю.С.

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области 27.02.2013 рассмотрело жалобу ИП Никитиной Ю.С. на действия на действия уполномоченного органа муниципального заказчика – комитета по управлению имуществом Администрации Чудовского муниципального района (174210, г. Чудово, Новгородская обл., ул. Некрасова, д. 24а; далее - КУМИ) - при размещении  муниципального заказа путем проведения запроса котировок на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по оценке рыночной стоимости земельных участков, извещение № 0150300005813000005 о проведении которого было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru 14.02.2013.

          Комиссия Новгородского УФАС России  решила:

1. Признать жалобу участника размещения заказа – Индивидуального предпринимателя Никитиной Юлии Сергеевны – на действия уполномоченного органа муниципального заказчика – комитета по управлению имуществом Администрации Чудовского муниципального района (174210, г. Чудово, Новгородская обл., ул. Некрасова, д. 24а) - при размещении  муниципального заказа путем проведения запроса котировок на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по оценке рыночной стоимости земельных участков, извещение № 0150300005813000005 о проведении которого было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru 14.02.2013, необоснованной.

2. Признать в действиях уполномоченного органа – комитета по управлению имуществом Администрации Чудовского муниципального района – нарушение части 4 статьи 46 Закона о размещении заказов.

3. Предписание об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о размещении заказов не выдавать в связи с тем что, доказательств того, что выявленное  нарушение повлияло или могло повлиять на результаты размещения заказа, не установлено.

4. Основания для принятия мер по устранению нарушения, а также для возбуждения административного производства, отсутствуют.