Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом "О рекламе", принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок и рекламы Куриков Илья Андреевич .

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

Также Новгородское УФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Курирует данное направление Врио заместителя руководителя - начальника отдела антимонопольного контроля Аванесян Мигель Вячеславович.

02 сентября 2010, 14:53

Решения по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе ООО "Стройлюкс"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее - Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 26 от 09.08.2010, возбуждённое в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «Стройлюкс» по признакам нарушения им части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

02 сентября 2010, 04:00

Предписание ООО "Стройлюкс" о прекращении нарушения законодательства о рекламе→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе на основании своего решения от 24.08.2010 года по делу № 26 от 09.08.2010 о признании ненадлежащей рекламы о предоставлении финансовой услуги – кредита Общества с ограниченной ответственностью «Стройлюкс», распространенной в газете Хвойнинского муниципального района «Новая жизнь» № 26 (10922) от 14.05.2010 на 8 странице, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ, пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом

25 августа 2010, 04:00

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе ООО "Стоматологическая клиника «Жемчужина"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 21 от 14.07.2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Обществом с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Жемчужина» (далее – ООО «Стоматологическая клиника «Жемчужина») рекламы медицинской услуги (лечения кариеса), распространённой посредством рекламного флаера под заголовком «Специальное предложение. Только с 1 марта по 30 апреля 2010 года», содержащей признаки ненадлежащей,

09 августа 2010, 16:49

Постановление о наложении штрафа на должностное лицо НОПО «Облпотребсоюз»→

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области <…>, рассмотрев протокол и материалы дела № 20 от 06.08.2010 об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица - заместителя председателя правления НОПО «Облпотребсоюз» - <….> по факту совершения им действий, выразившихся в распространении рекламы с нарушениями законодательства Российской Федерации о рекламе, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),

09 августа 2010, 16:33

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе НОПО «Облпотребсоюз»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) рассмотрела дело № 23 от 20.07.2010 по признакам нарушения пунктов 5 и 6 части 2 статьи 21, части 3 статьи 21, пункта 6 части 2 статьи 22 и части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», возбуждённое в отношении Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» (далее – НОПО «Облпотребсоюз»),

04 августа 2010, 04:00

Решение в отношении Северо-Западного регионального поисково-спасательного отряда по признакам нарушения законодательства о рекламе→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе < ...>, рассмотрев дело № 16 от 13.05.2010 по признакам нарушения пунктов 1 и 2 части 3 статьи 20 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» признола Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд – поиска и спасения на водных объектах МЧС России нарушившим требования пунктов 1 и 2 части 3 статьи 20 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавалось в связи с добровольным устранением СЗ РПСО МЧС России совершенного нарушения.

30 июля 2010, 04:00

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе ООО "53 регион"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) рассмотрела дело № 20 от 30.06.2010 по признакам нарушения частей 1 и 3 статьи 14 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), в присутствии: представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Общество с ограниченной ответственностью «53 регион»

30 июля 2010, 04:00

Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе ООО "53 регион"→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) на основании своего решения от 21.07.2010 по делу № 20 от 30.06.2010 о признании ненадлежащей рекламы, распространенной Обществом с ограниченной ответственностью «53 регион» путем прерывания вещания телепрограммы «53 регион» в течение суток 24.05.2010, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ, пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 28.12.2007 № 453,

23 июля 2010, 20:35

Решение Арбитражного суда Новгородской области по результатам рассмотрения дела по заявлению ООО "Арсенал"→

Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Арсенал" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области о признании незаконным и отмене Постановления №51 от 12.01.2010 г.

14 июля 2010, 04:00

Постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа по делу ООО "Радикс"→

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего , судей , рассмотрев 17.06.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20.01.2010 (судья ) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 (судьи ) по делу № А44-7036/2009,

Основные ссылки