Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 

Одной из сфер деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом "О рекламе", принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок и рекламы Куриков Илья Андреевич.

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.


 

Также Новгородское УФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Курирует данное направление Врио заместителя руководителя - начальника отдела антимонопольного контроля Аванесян Мигель Вячеславович.

 

 

Предписание МАУ "Редакция газеты "Новгород"

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе на основании своего решения от 20.06.2011 по делу № 30 от 01.06.2011 о признании ненадлежащей рекламы под заголовками: «Жизнь без астмы и хобл», «АКУШЕР-ГИНЕКОЛОГ», распространенной на 4 странице информационно-рекламного издания «Новгород деловой» № 7 (52) от 24 марта 2011 года,

Решение по результатам рассмотрения дела № 30 от 01.06.2011 (МАУ "Редакция газеты "Новгород")

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 30 от 01.06.2011 по признакам нарушения муниципальным автономным учреждением «Редакция газеты «Новгород» части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу № 28 от 31.05.2011 по признакам нарушения законодательства о рекламе

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области  по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 28 от 31.05.2011 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения <А……> рекламы Сока Таитиан Нони, распространенной в марте 2011 года в Великом Новгороде через почтовые ящики посредством рекламных листовок, и содержащей признаки ненадлежащей,

Предписание ЗАО МКБ "Москомприватбанк"

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе на основании своего решения от 21.06.2011 по делу № 24 от 25.05.2011 о признании ненадлежащей рекламы банковской услуги по осуществлению переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов, размещенной на 15 странице периодического печатного издания – газеты «Новгород» № 5 (1072) от 10 февраля 2011 года, рекламодателем которой является Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк»,

Решение по результатам рассмотрения дела от 25.05.2011 № 24 (ЗАО МКБ "Москомприватбанк")

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 24 от 25.05.2011 по признакам нарушения части 7 статьи 5 и пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,

Предписание ООО "Любавушка" по делу № 11 о 14.04.2011

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе на основании своего решения от 16.06.2011 по делу № 11 от 14.04.2011 о признании ненадлежащей рекламы алкогольной продукции, размещенной на первой странице рекламного каталога под заголовком «24 часа. Сеть универсамов Полушка. Цены рекордсмены. Цены-рекордсмены действуют с 26 января по 08 февраля 2011 года. Скидка на данные товары по карте не распространяется», рекламодателем которого является Общество с ограниченной ответственностью «Любавушка»,

Решение по результатам рассмотрения дела № 11 о 14.04.2011 (ООО "Любавушка")

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 11 от 14.04.2011 по признакам нарушения части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Общества с ограниченной ответственностью «Любавушка»

Решение по результатам рассмотрения дела № 23 от 24.05.2011 (нарушиель ООО "РА ТИСС НАВИГАТОР")

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 23 от 24.05.2011 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «РА ТИСС НАВИГАТОР» (далее – ООО «РА ТИСС НАВИГАТОР») части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по результатам рассмотрения дела № 20 от 17.05.2011 (ООО «Эдветайзинг груп»)

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 20 от 17.05.2011 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Эдветайзинг груп» (далее – ООО «Эдветайзинг груп») части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе ИП <...>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области  по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 27 от 30.05.2011 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Индивидуальным предпринимателем <….>  рекламы медицинских услуг, распространённой на 1 странице газеты «Мой ГИПЕРМАРКЕТ товаров и услуг» № 7 (029) от 07 марта 2011 года посредством рекламных объявлений следующего содержания: «Глазной центр «Новое зрение», «Сеть салонов «Оптика», «Стоматология «Новмедсервис», «Стоматологическая клиника «Жемчужина», и содержащей признаки ненадлежащей,

Страницы