Бутылину
175140, Новгородская обл.,
Парфинский район, п/о. Пола,
д. Барышово
Исходящий № 3734/02 от 29.07.2013
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в возбуждении дела
26 июля 2013 года Великий Новгород
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) рассмотрено заявление Бутылина (далее - Заявитель) от 27.06.2013 № 4949 на действия филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» «Новгородэнерго» (далее – ОАО МРСК «Северо-Запада», Общество).
В ходе проверки антимонопольным органом
УСТАНОВЛЕНО:
Их заявления Бутылина следует, что к жилому дому в д. Барышово он решил пристроить веранду. При обращении в районную архитектуру выяснилось, что необходимо представить документы, в том числе технические условия на подключение к электрическим сетям жилого дома. ПО «Старорусские электрические сети» филиала ОАО МРСК «Новгородэнерго» по заявлению Бутылина о выдаче акта о сверке технологического присоединения жилого дома по адресу Парфинский район, д. Барышово выдало три документа:
- акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.05.2013 № 1252-С/13,
- схему электроснабжения,
- акт о сверке технологического присоединения от 30.05.2013 № 1252с-С/13,
за выдачу которых Заявитель оплатил сумму в размере 548 руб.65 коп.
Заявитель не согласен с данной стоимостью, считает, что Общество не выполняло при этом никаких работ, полагает, что указанные документы ему не нужны. Для районной архитектуры, по мнению Бутылина, достаточно одного документа.
Из представленных по запросам Управления сведений, документов и действующего законодательства следует.
По заявлению Бутылина от 05.06.2013 ОАО МРСК «Северо-Запада» в лице ПО «Старорусские электрические сети» филиала ОАО МРСК «Новгородэнерго» был подготовлен и выдан Бутылину акт о сверке технологического присоединения, подтверждающий, что присоединение энергопринимающих устройств произведено к сети ОАО МРСК «Северо-Запада» ранее до вступления в силу Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), а также выдан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон с приложением однолинейной схемы электроснабжения. Указанные документы подготовлены в соответствии с абзацем 4 пункта 27 Правил.
Абзацем 4 пункта 27 Правил предусмотрено, что в случае если заявитель или владелец ранее присоединенных объектов обратился в сетевую организацию с заявлением о восстановлении ранее выданных технических условий, утрата которых наступила в связи с ликвидацией, реорганизацией, прекращением деятельности прежнего владельца (заявителя), продажей объектов и по иным причинам, сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о восстановлении ранее выданных технических условий выдает дубликаты ранее выданных технических условий с указанием величины максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя.
В рассматриваемом случае обращение в сетевую организацию - ПО «Старорусские электрические сети» филиала ОАО МРСК «Новгородэнерго» связано с тем, что в районном отделении архитектуры отсутствовали документы, подтверждающие, присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: Новгородская обл., Парфинский район, д. Барышово, к сети ОАО МРСК «Северо-Запада» (поскольку до вступления в силу Правил выдача таких документов не была предусмотрена), а не в связи с пристройкой веранды и необходимостью ее подключения к электрическим сетям.
Абзацем 7 пункта 27 Правил предусмотрено, что при выдаче дубликатов технических условий или новых технических условий в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляются и выдаются заявителю акт об осуществлении технологического присоединения, акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. Заявитель или новый владелец присоединенных энергопринимающих устройств обязан компенсировать сетевой организации затраты на изготовление новых технических условий и указанных актов. При этом размер компенсации затрат на изготовление указанных документов не может превышать 1000 рублей.
Из чего следует, что сетевая организация обоснованно подготовила и выдала Заявителю три соответствующих документа о технологическом присоединении объекта к электрическим сетям.
В рассматриваемом случае сумма к оплате составила 548 руб.65 коп., то есть не превысила установленный предельный размер компенсации затрат сетевой организации.
Таким образом, оснований для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 9 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции», антимонопольный орган
РЕШИЛ:
В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению Бутылина отказать в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» «Новгородэнерго».
Заместитель руководителя Управления Г.Н. Пашкова
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 9571
[uid] => 5
[title] => Решение об отказе в возбуждении дела (по заявлению Бутылина)
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9569
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1375086887
[changed] => 1375086928
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1375086928
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Бутылину
175140, Новгородская обл.,
Парфинский район, п/о. Пола,
д. Барышово
Исходящий № 3734/02 от 29.07.2013
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в возбуждении дела
26 июля 2013 года Великий Новгород
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) рассмотрено заявление Бутылина (далее - Заявитель) от 27.06.2013 № 4949 на действия филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» «Новгородэнерго» (далее – ОАО МРСК «Северо-Запада», Общество).
В ходе проверки антимонопольным органом
УСТАНОВЛЕНО:
Их заявления Бутылина следует, что к жилому дому в д. Барышово он решил пристроить веранду. При обращении в районную архитектуру выяснилось, что необходимо представить документы, в том числе технические условия на подключение к электрическим сетям жилого дома. ПО «Старорусские электрические сети» филиала ОАО МРСК «Новгородэнерго» по заявлению Бутылина о выдаче акта о сверке технологического присоединения жилого дома по адресу Парфинский район, д. Барышово выдало три документа:
- акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.05.2013 № 1252-С/13,
- схему электроснабжения,
- акт о сверке технологического присоединения от 30.05.2013 № 1252с-С/13,
за выдачу которых Заявитель оплатил сумму в размере 548 руб.65 коп.
Заявитель не согласен с данной стоимостью, считает, что Общество не выполняло при этом никаких работ, полагает, что указанные документы ему не нужны. Для районной архитектуры, по мнению Бутылина, достаточно одного документа.
Из представленных по запросам Управления сведений, документов и действующего законодательства следует.
По заявлению Бутылина от 05.06.2013 ОАО МРСК «Северо-Запада» в лице ПО «Старорусские электрические сети» филиала ОАО МРСК «Новгородэнерго» был подготовлен и выдан Бутылину акт о сверке технологического присоединения, подтверждающий, что присоединение энергопринимающих устройств произведено к сети ОАО МРСК «Северо-Запада» ранее до вступления в силу Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), а также выдан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон с приложением однолинейной схемы электроснабжения. Указанные документы подготовлены в соответствии с абзацем 4 пункта 27 Правил.
Абзацем 4 пункта 27 Правил предусмотрено, что в случае если заявитель или владелец ранее присоединенных объектов обратился в сетевую организацию с заявлением о восстановлении ранее выданных технических условий, утрата которых наступила в связи с ликвидацией, реорганизацией, прекращением деятельности прежнего владельца (заявителя), продажей объектов и по иным причинам, сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о восстановлении ранее выданных технических условий выдает дубликаты ранее выданных технических условий с указанием величины максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя.
В рассматриваемом случае обращение в сетевую организацию - ПО «Старорусские электрические сети» филиала ОАО МРСК «Новгородэнерго» связано с тем, что в районном отделении архитектуры отсутствовали документы, подтверждающие, присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: Новгородская обл., Парфинский район, д. Барышово, к сети ОАО МРСК «Северо-Запада» (поскольку до вступления в силу Правил выдача таких документов не была предусмотрена), а не в связи с пристройкой веранды и необходимостью ее подключения к электрическим сетям.
Абзацем 7 пункта 27 Правил предусмотрено, что при выдаче дубликатов технических условий или новых технических условий в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляются и выдаются заявителю акт об осуществлении технологического присоединения, акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. Заявитель или новый владелец присоединенных энергопринимающих устройств обязан компенсировать сетевой организации затраты на изготовление новых технических условий и указанных актов. При этом размер компенсации затрат на изготовление указанных документов не может превышать 1000 рублей.
Из чего следует, что сетевая организация обоснованно подготовила и выдала Заявителю три соответствующих документа о технологическом присоединении объекта к электрическим сетям.
В рассматриваемом случае сумма к оплате составила 548 руб.65 коп., то есть не превысила установленный предельный размер компенсации затрат сетевой организации.
Таким образом, оснований для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 9 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции», антимонопольный орган
РЕШИЛ:
В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению Бутылина отказать в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» «Новгородэнерго».
Заместитель руководителя Управления Г.Н. Пашкова
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Бутылину
175140, Новгородская обл.,
Парфинский район, п/о. Пола,
д. Барышово
Исходящий № 3734/02 от 29.07.2013
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в возбуждении дела
26 июля 2013 года Великий Новгород
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) рассмотрено заявление Бутылина (далее - Заявитель) от 27.06.2013 № 4949 на действия филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» «Новгородэнерго» (далее – ОАО МРСК «Северо-Запада», Общество).
В ходе проверки антимонопольным органом
УСТАНОВЛЕНО:
Их заявления Бутылина следует, что к жилому дому в д. Барышово он решил пристроить веранду. При обращении в районную архитектуру выяснилось, что необходимо представить документы, в том числе технические условия на подключение к электрическим сетям жилого дома. ПО «Старорусские электрические сети» филиала ОАО МРСК «Новгородэнерго» по заявлению Бутылина о выдаче акта о сверке технологического присоединения жилого дома по адресу Парфинский район, д. Барышово выдало три документа:
- акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.05.2013 № 1252-С/13,
- схему электроснабжения,
- акт о сверке технологического присоединения от 30.05.2013 № 1252с-С/13,
за выдачу которых Заявитель оплатил сумму в размере 548 руб.65 коп.
Заявитель не согласен с данной стоимостью, считает, что Общество не выполняло при этом никаких работ, полагает, что указанные документы ему не нужны. Для районной архитектуры, по мнению Бутылина, достаточно одного документа.
Из представленных по запросам Управления сведений, документов и действующего законодательства следует.
По заявлению Бутылина от 05.06.2013 ОАО МРСК «Северо-Запада» в лице ПО «Старорусские электрические сети» филиала ОАО МРСК «Новгородэнерго» был подготовлен и выдан Бутылину акт о сверке технологического присоединения, подтверждающий, что присоединение энергопринимающих устройств произведено к сети ОАО МРСК «Северо-Запада» ранее до вступления в силу Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), а также выдан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон с приложением однолинейной схемы электроснабжения. Указанные документы подготовлены в соответствии с абзацем 4 пункта 27 Правил.
Абзацем 4 пункта 27 Правил предусмотрено, что в случае если заявитель или владелец ранее присоединенных объектов обратился в сетевую организацию с заявлением о восстановлении ранее выданных технических условий, утрата которых наступила в связи с ликвидацией, реорганизацией, прекращением деятельности прежнего владельца (заявителя), продажей объектов и по иным причинам, сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о восстановлении ранее выданных технических условий выдает дубликаты ранее выданных технических условий с указанием величины максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя.
В рассматриваемом случае обращение в сетевую организацию - ПО «Старорусские электрические сети» филиала ОАО МРСК «Новгородэнерго» связано с тем, что в районном отделении архитектуры отсутствовали документы, подтверждающие, присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: Новгородская обл., Парфинский район, д. Барышово, к сети ОАО МРСК «Северо-Запада» (поскольку до вступления в силу Правил выдача таких документов не была предусмотрена), а не в связи с пристройкой веранды и необходимостью ее подключения к электрическим сетям.
Абзацем 7 пункта 27 Правил предусмотрено, что при выдаче дубликатов технических условий или новых технических условий в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляются и выдаются заявителю акт об осуществлении технологического присоединения, акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. Заявитель или новый владелец присоединенных энергопринимающих устройств обязан компенсировать сетевой организации затраты на изготовление новых технических условий и указанных актов. При этом размер компенсации затрат на изготовление указанных документов не может превышать 1000 рублей.
Из чего следует, что сетевая организация обоснованно подготовила и выдала Заявителю три соответствующих документа о технологическом присоединении объекта к электрическим сетям.
В рассматриваемом случае сумма к оплате составила 548 руб.65 коп., то есть не превысила установленный предельный размер компенсации затрат сетевой организации.
Таким образом, оснований для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 9 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции», антимонопольный орган
РЕШИЛ:
В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению Бутылина отказать в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» «Новгородэнерго».
Заместитель руководителя Управления Г.Н. Пашкова
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 3734/02
[format] =>
[safe_value] => 3734/02
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => б/н
[format] =>
[safe_value] => б/н
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрено заявление Бутылина Гавриила Викторовича от 27.06.2013 № 4949 на действия филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» «Новгородэнерго»
[format] => full_html
[safe_value] =>
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрено заявление Бутылина Гавриила Викторовича от 27.06.2013 № 4949 на действия филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» «Новгородэнерго»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Управление осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.
Куратор направления: Аванесян Мигель Вячеславович, заместитель руководителя Новгородского УФАС России - начальник отдела антимонопольного контроля
Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."
Борьба с картелями
Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"
Журнал "Конкуренция и рынок"
Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»
см. также:
Форма № 1-МОН
Методологические положения официального статистического учета по форме федерального статистического наблюдения № 1-МОН
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 1
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 1
[vid] => 6
[name] => Электроэнергетика
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-29 08:29:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-26 08:29:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1375086887
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Новгородское УФАС России
)
