• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 

Одной из сфер деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом "О рекламе", принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля закупок и рекламы Куриков Илья Андреевич.

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.


 

Также Новгородское УФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела антимонопольного контроля Пашкова Галина Николаевна.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 8

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 8 от 18.04.2013 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Ярмарка» (ИНН 5321084964, место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Мусы Джалиля-Духовская, д. 23; далее – ООО «Ярмарка») части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А44-8159/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ИП Платонова

Решение в отношении ИП Васильева по признакам нарушения законодательства о рекламе

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрела дело № 35 от 19.11.2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения индивидуальным предпринимателем Васильевым Евгением Анатольевичем рекламных смс-сообщение следующего содержания: «Было ДТП? Страховая мало выплатила? Повысим размер выплат! Тел:552553» отправитель Radikal, содержащих признаки нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ (далее – Закон о рекламе),

Решение по результатам рассмотрения дела № 18

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 18 от 18.04.2013 по признакам нарушения Чуклиным Игорем Владимировичем законодательства Российской Федерации о рекламе,          

Предписание Ларченко по результатам рассмотрения дела № 19

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе на основании своего решения от 27.05.2013 по делу № 19 от 18.04.2013 о признании ненадлежащей рекламы услуг веб-студии разработки сайтов под заголовком: «Предложение о комплексном продвижении Вашего бизнеса в Интернете», рекламораспространителем которой является Ларченко Андрей Дмитриевич,

Решение по результатам рассмотрения дела № 19

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях  законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 19 от 18.04.2013 по признакам нарушения Ларченко Андреем Дмитриевичем законодательства Российской Федерации о рекламе,

РЕШЕНИЕ об отказе в возбуждении дела

Новгородским УФАС России рассмотрено заявление  Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»  по вопросу совершения обществом с ограниченной ответственностью «Ю-Имидж» действий, являющихся недобросовестной конкуренцией и недобросовестной и недостоверной рекламой.    

Предписание по результатам рассмотрения дела № 17 от 12.04.2013

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области на основании своего решения от 08.05.2013 по делу № 17 от 12.04.2013 о признании ненадлежащей аудиорекламы финансовых услуг ООО «Авантаж»

Предписание по результатам рассмотрения дела № 16 от 12.04.2013

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области на основании своего решения от 08.05.2013 по делу № 16 от 12.04.2013 о признании ненадлежащей рекламы финансовых услуг ООО «Авантаж» (г. Санкт-Петербург) следующего содержания: 

Решение по делу № 13 от 28.03.2013

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области  по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 13 от 28.03.2013 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Обществом с ограниченной ответственностью «Ястреб»  (юридический адрес: 440039, Пензенская область, г. Пенза, ул. Заводская, д. 11, к. 1; почтовый адрес: 440071, Пензенская область, г. Пенза, ул. Лядова, д. 64, оф. 1; ИНН - 5835081778; ОГРН – 1095835001844; далее – ООО «Ястреб») рекламного смс-сообщения следующего содержания: «Узнай точную стоимость проезда у оператора! Фиксированные цены – 670000!», содержащего признаки нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ (далее – Закон о рекламе),

Страницы