<С……>
<…….>
Великий Новгород, 173008
Исходящий № 127/02 от 17.01.2014
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в возбуждении дела
17 декабря 2014 года Великий Новгород
Новгородским УФАС России рассмотрено заявление <С……> от 23.12.2014 о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «Ростелеком».
В ходе проверки антимонопольным органом
УСТАНОВЛЕНО:
<С….> в своем заявление указал, что ОАО «Ростелеком» установил высокий тариф на услуги местной телефонной связи.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 –ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции») запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе: установление, подержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе: нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования
В соответствии со статьей 23 ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган, осуществляя свои полномочия, в частности, возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства.
Тарифные планы на услуги местной телефонной связи ОАО «Ростелеком» устанавливаются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.10.2005 № 637 «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи» (далее - Постановление).
Постановлением предусмотрено, что тарифы на услуги местной телефонной связи в соответствии с действующим законодательством регулируются государством и устанавливаются на основании приказа Федеральной службы по тарифам.
Согласно заключенного договора об оказании услуг связи (лицевой счет) № <….> от 18.11.2010 <С…..> с ОАО «Ростелеком» тариф на местную телефонную связь заявителем выбран повременный.
Данный тариф установлен приказом Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ОАО «Ростелеком» от 18.02.2013 № 02/01/86-13 в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 04.02.2012 № 338-с/2.
Таким образом, ОАО «Ростелеком» не устанавливает самостоятельно тариф на услуги местной телефонной связи.
В соответствии со статьей 22, 23 Федерального Закона «О защите конкуренции» и Положением о территориальном органе ФАС, утвержденным приказом ФАС России от 01.12.2006 № 324 проверка обоснованности тарифов Федеральной службы по тарифам не входит в компетенцию антимонопольных органов.
Доказательства того, что ОАО «Ростелеком» для расчетов с заявителем применяет иные тарифы на услуги местной телефонной связи, отсутствуют.
Нарушения порядка установленного нормативными правовыми актами тарифа (цены) на услуги местной телефонной связи со стороны ОАО «Ростелеком» в ходе проверки не выявлено. Из чего следует, что указанный тариф (цена) не является монопольно высоким.
Таким образом, признаков нарушения занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом - ОАО «Ростелеком» пунктов 1, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 8 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган,
РЕШИЛ:
В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению <С…..> отказать в связи с отсутствием признаков нарушения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Руководитель Управления. государственный советник РФ 2 класса О.С.Виниченко
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 10485
[uid] => 5
[title] => Решение об отказе в возбуждении дела в отношении ОАО "Ростелеком" по заявлению <С.....>
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 10483
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1389943438
[changed] => 1389943507
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1389943507
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
<С……>
<…….>
Великий Новгород, 173008
Исходящий № 127/02 от 17.01.2014
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в возбуждении дела
17 декабря 2014 года Великий Новгород
Новгородским УФАС России рассмотрено заявление <С……> от 23.12.2014 о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «Ростелеком».
В ходе проверки антимонопольным органом
УСТАНОВЛЕНО:
<С….> в своем заявление указал, что ОАО «Ростелеком» установил высокий тариф на услуги местной телефонной связи.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 –ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции») запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе: установление, подержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе: нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования
В соответствии со статьей 23 ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган, осуществляя свои полномочия, в частности, возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства.
Тарифные планы на услуги местной телефонной связи ОАО «Ростелеком» устанавливаются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.10.2005 № 637 «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи» (далее - Постановление).
Постановлением предусмотрено, что тарифы на услуги местной телефонной связи в соответствии с действующим законодательством регулируются государством и устанавливаются на основании приказа Федеральной службы по тарифам.
Согласно заключенного договора об оказании услуг связи (лицевой счет) № <….> от 18.11.2010 <С…..> с ОАО «Ростелеком» тариф на местную телефонную связь заявителем выбран повременный.
Данный тариф установлен приказом Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ОАО «Ростелеком» от 18.02.2013 № 02/01/86-13 в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 04.02.2012 № 338-с/2.
Таким образом, ОАО «Ростелеком» не устанавливает самостоятельно тариф на услуги местной телефонной связи.
В соответствии со статьей 22, 23 Федерального Закона «О защите конкуренции» и Положением о территориальном органе ФАС, утвержденным приказом ФАС России от 01.12.2006 № 324 проверка обоснованности тарифов Федеральной службы по тарифам не входит в компетенцию антимонопольных органов.
Доказательства того, что ОАО «Ростелеком» для расчетов с заявителем применяет иные тарифы на услуги местной телефонной связи, отсутствуют.
Нарушения порядка установленного нормативными правовыми актами тарифа (цены) на услуги местной телефонной связи со стороны ОАО «Ростелеком» в ходе проверки не выявлено. Из чего следует, что указанный тариф (цена) не является монопольно высоким.
Таким образом, признаков нарушения занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом - ОАО «Ростелеком» пунктов 1, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 8 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган,
РЕШИЛ:
В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению <С…..> отказать в связи с отсутствием признаков нарушения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Руководитель Управления. государственный советник РФ 2 класса О.С.Виниченко
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
<С……>
<…….>
Великий Новгород, 173008
Исходящий № 127/02 от 17.01.2014
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в возбуждении дела
17 декабря 2014 года Великий Новгород
Новгородским УФАС России рассмотрено заявление <С……> от 23.12.2014 о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «Ростелеком».
В ходе проверки антимонопольным органом
УСТАНОВЛЕНО:
<С….> в своем заявление указал, что ОАО «Ростелеком» установил высокий тариф на услуги местной телефонной связи.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135 –ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции») запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе: установление, подержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе: нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования
В соответствии со статьей 23 ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган, осуществляя свои полномочия, в частности, возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства.
Тарифные планы на услуги местной телефонной связи ОАО «Ростелеком» устанавливаются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.10.2005 № 637 «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи» (далее - Постановление).
Постановлением предусмотрено, что тарифы на услуги местной телефонной связи в соответствии с действующим законодательством регулируются государством и устанавливаются на основании приказа Федеральной службы по тарифам.
Согласно заключенного договора об оказании услуг связи (лицевой счет) № <….> от 18.11.2010 <С…..> с ОАО «Ростелеком» тариф на местную телефонную связь заявителем выбран повременный.
Данный тариф установлен приказом Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ОАО «Ростелеком» от 18.02.2013 № 02/01/86-13 в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 04.02.2012 № 338-с/2.
Таким образом, ОАО «Ростелеком» не устанавливает самостоятельно тариф на услуги местной телефонной связи.
В соответствии со статьей 22, 23 Федерального Закона «О защите конкуренции» и Положением о территориальном органе ФАС, утвержденным приказом ФАС России от 01.12.2006 № 324 проверка обоснованности тарифов Федеральной службы по тарифам не входит в компетенцию антимонопольных органов.
Доказательства того, что ОАО «Ростелеком» для расчетов с заявителем применяет иные тарифы на услуги местной телефонной связи, отсутствуют.
Нарушения порядка установленного нормативными правовыми актами тарифа (цены) на услуги местной телефонной связи со стороны ОАО «Ростелеком» в ходе проверки не выявлено. Из чего следует, что указанный тариф (цена) не является монопольно высоким.
Таким образом, признаков нарушения занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом - ОАО «Ростелеком» пунктов 1, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 8 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган,
РЕШИЛ:
В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению <С…..> отказать в связи с отсутствием признаков нарушения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Руководитель Управления. государственный советник РФ 2 класса О.С.Виниченко
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 127/02
[format] =>
[safe_value] => 127/02
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => б/н
[format] =>
[safe_value] => б/н
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Новгородским УФАС России рассмотрено заявление <С……> от 23.12.2014 о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «Ростелеком».
[format] => full_html
[safe_value] =>
Новгородским УФАС России рассмотрено заявление <С……> от 23.12.2014 о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «Ростелеком».
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 122
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 122
[vid] => 6
[name] => Контроль недобросовестной конкуренции
[description] =>
Новгородское УФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").
Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела антимонопольного контроля Аванесян Мигель Вячеславович.
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Управление осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.
Куратор направления: Аванесян Мигель Вячеславович, заместитель руководителя Новгородского УФАС России - начальник отдела антимонопольного контроля
Постановление Правительства РФ №896 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке..."
Борьба с картелями
Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"
Журнал "Конкуренция и рынок"
Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»
см. также:
Форма № 1-МОН
Методологические положения официального статистического учета по форме федерального статистического наблюдения № 1-МОН
[format] => full_html
[weight] => 14
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[2] => Array
(
[tid] => 197
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 197
[vid] => 6
[name] => Связь
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-01-17 07:21:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-01-17 07:21:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1389943438
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Новгородское УФАС России
)
