Контроль рекламы

Одной из сфер деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Функции и полномочия Новгородского УФАС России определены Федеральным законом "О рекламе", принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Курирует данное направление заместитель руководителя Управления - начальник отдела контроля размещения заказов и рекламы Куриков Илья Андреевич .

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

17 апреля 2013, 16:06

Решение по делу № 4→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрела дело № 4 от 25.01.2013 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Обществом с ограниченной ответственностью «Ястреб» рекламного смс-сообщения следующего содержания: «Алло Такси 666666 минимальная стоимость 60!(40р посадка далее 15р км)», содержащего признаки нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ (далее – Закон о рекламе),

17 апреля 2013, 08:56

Решение по заявлению физического лица о нарушении законодательства РФ о рекламе→

Индивидуальному предпринимателю Волкову Михаилу АлександровичуЗаявителю – физическому лицу Г. Исх. № 1891/03 от 17.04...

18 марта 2013, 17:38

Предписание ООО «КЦ «Кей-Великий Новгород»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 40 от 13.12.2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения Обществом с ограниченной ответственностью КЦ «Кей-Великий Новгород», рекламы финансовой услуги по предоставлению кредита под следующим наименованием: «Кредит 0-0-12 без переплат на 12 месяцев, размещенной на рекламной конструкции (щите-билборде), расположенной на уличной территории, прилегающей к дому № 41 по улице Большая Санкт-Петербургская в Великом Новгороде. Кредитов хватит на всех! SAMSUNG. Выбирай любой смартфон Samsung GALAXY», рекламодателем которой является Общество с ограниченной ответственностью «КЦ «Кей-Великий Новгород»», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ, пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,

06 марта 2013, 17:04

Решение по результатам рассмотрения дела № 40 от 13.12.2012 →

19 февраля 2013, 14:14

Решение Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-8517/2012→

Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению: ООО "Техноград" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области о признании недействительным решения от 02.11.2012 года по делу №31

07 февраля 2013, 15:45

Решение по делу № 21 от 27.07.2012 →

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрела дело № 21 от 27.07.2012 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Объединённые Пивоварни Хейнекен» пункта 6 части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ при распространении на рекламных конструкциях (щитах-билбордах) на территории Великого Новгорода рекламы пива,

06 февраля 2013, 10:34

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А44-6486/2012 по делу →

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседении с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21.11.2012 по делу № А44-6486/2012

17 декабря 2012, 17:35

Решение Арбитражного суда Новгородской области по делу № А44-7361/2012→

Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению: ООО "Арсенал" (ИНН 5321064446, ОГРН 1025300793770) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (ИНН 5321047553, ОГРН 1025300795552)о признании незаконным постановления от 05.10.2012г.

11 декабря 2012, 17:50

Предписание по результатам рассмотрения дела № 29 от 05.09.2012 →

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе на основании своего решения от 11.12.2012 по делу № 29 от 05.09.2012 о признании ненадлежащей рекламы услуг риелторской компании «PresidentRC» следующего содержания: «РИЭЛТОРСКИЕ ЮРИДЧЕСКИЕ УСЛУГИ President Realtor Company Для наших клиентов дома хоть на Марсе! 8(8162)77 44 59 8 952 48 333 33 www.presidentrc.ru», распространенной в июле 2012 года на рекламной конструкции (плакате), расположенной на металлическом ограждении (заборе) у дома № 2 по улице Великая в Великом Новгороде,

04 декабря 2012, 17:29

Постановление Четырнадцатого арбитражногой апелляционного суда по делу А44-4141/2012→

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Платонова Юрия Вадимовича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 августа 2012 года по делу № А44-4141/20122

Основные ссылки