ЖКХ

Р Е Ш Е Н И Е об отказе в возбуждении дела (ООО «Спецтранссити»)

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрено заявление ООО «Спецтранссити»  на  действия ЗАО  «Новгородское спецавтохозяйство». 

Р Е Ш Е Н И Е об отказе в возбуждении дела (ООО «ЭКО-Новострой»)

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области  рассмотрено заявление ООО «ЭКО-Новострой» на  действия ЗАО  «Новгородское спецавтохозяйство».

Решение по делу № 61 от 19.09.2011

Комиссия Новгородского УФАС России  по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрела дело № 61 от 19.09.2011, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Решение об отказе в возбуждении дела по заявлению ООО «СБУ-ИНВЕСТ»

06.03.2013 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «СБУ-ИНВЕСТ» о нарушении антимонопольного законодательства

Решение по делу № А 44-1232/2013

Арбитражный суд Новгородской области рассмотрел дело по заявлению ООО "ДОРРОС" к Новгородскому УФАС России

Постановление о наложении штрафа по делу № 2

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области Виниченко Ольга Сергеевна, рассмотрев протокол и материалы дела № 2 об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица - ООО «ДОРРОС», по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -  КоАП РФ), установил 

Предупреждение ООО «ДОРРОС»

В связи с наличием в действиях (бездействии) ООО «ДОРРОС» (ул. Латышских Гвардейцев, д. 21, г. Старая Русса, Новгородская область, 175202) признаков навязывания контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами,

Предупреждение

В связи с наличием в действиях (бездействии) ООО «ДОРРОС» (ул. Латышских Гвардейцев, д. 21, г. Старая Русса, Новгородская область, 175202) признаков навязывания контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ,

Предписание ЗАО «Новгородское спецавтохозяйство»

Комиссия Новгородского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», и  на основании своего решения от 09.11.2012 по делу № 52 о нарушении закрытым акционерным обществом «Новгородское спецавтохозяйство» пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по делу № 52

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрела дело № 52  по признакам нарушения  закрытым акционерным обществом «Новгородское спецавтохозяйство» пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Страницы