Организатору торгов -
ОАО «123 авиационный
ремонтный завод» - его
конкурсной комиссии
Городок, г. Старая Русса,
Новгородская обл., 175201
Заявителю –
ООО «Ремтехстрой»
ул. Нехинская, д. 59 Б,
Великий Новгород, 173021
Исходящий № 3497/03 от 11.07.2013
РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы
о нарушении порядка организации и проведения обязательных в соответствии
с законодательством Российской Федерации торгов
Резолютивная часть оглашена 08.07.2013
В полном объеме изготовлено 11.07.2013 Великий Новгород
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Комиссия) в составе:
Пашкова Г.Н. – председатель Комиссии, заместитель руководителя – начальник отдела Управления;
Петров Д.А. – член Комиссии, главный специалист-эксперт Управления;
Шаврин П.Н. – член Комиссии, специалист-эксперт Управления,
в присутствии представителей:
- организатора закупок – ОАО «123 авиационный ремонтный завод» – Даниловой Т.В. (доверенность б/н от 29.12.2012);
- подателя жалобы – Общества с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» – генерального директора Савушкина С.В.;
рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» (173021, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 59 Б; далее – ООО «Ремтехстрой», Общество) на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» (175201, г. Старая Русса, квартал Городок, д. 1а; далее – ОАО «123 авиационный ремонтный завод») – при проведении открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922 о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru/223/ 20.05.2013,
УСТАНОВИЛА:
01 июля 2013 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) поступила жалоба ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – ОАО «123 авиационный ремонтный завод» – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18 (извещение № 31300315922 от 20.05.2013) (далее – Жалоба).
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции и с соблюдением требований, предусмотренных частью 6 указанной статьи.
Из Жалобы следует, что 27.06.2013 состоялось оценка и сопоставление заявок на участие в рассматриваемом открытом конкурсе. Заявке ООО «Ремтехстрой» было присвоено четвертое место. По мнению подателя Жалобы конкурсной комиссией организатора торгов при оценке и сопоставлении заявок допущены нарушения. Так в заявке подателя Жалобы - ООО «Ремтехстрой» - по критерию «Срок выполнения работ» была указана дата «20.08.2013». Согласно протоколу № 38 от 27.06.2013 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе показатель по критерию «Срок выполнения работ» указан как «30.11.2013», что не соответствует действительности. В результате чего, по мнению подателя Жалобы оценка его заявки по критерию «Срок выполнения работ» занижена.
Учитывая вышеизложенное, ООО «Ремтехстрой» просит провести проверку действий конкурсной комиссией организатора торгов.
Заказчик – ОАО «123 Авиационный ремонтный завод» – считает Жалобу необоснованной по причинам, суть которых сводится к тому, что при оценке и сопоставления заявок членами конкурсной комиссии нарушений допущено не было. Заявки участников размещения заказа были сопоставлены и оценены по мере уменьшения степени выгодности условий исполнения договора.
В результате рассмотрения Жалобы установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (положения).
В соответствии с вышеуказанной нормой – ОАО «123 Авиационный ремонтный завод» разработано и утверждено положение от 23.11.2012 «О закупках ОАО «123 Авиационный ремонтный завод».
В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
В данном случае имело место проведение торгов в форме открытого конкурса на выполнение работ по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой.
В разделе 4 положения о закупках ОАО «123 Авиационного ремонтного завода» определен, порядок проведения открытых конкурсов.
В целях выявления лучших условий исполнения договора в соответствии с критериями и в порядке установленным в конкурсной документации 27 июня 2013 года состоялась процедура оценки и сопоставления заявок на участие в рассматриваемом открытом конкурсе по критериям, установленным конкурсной документацией.
В пункте 12 Информационной карты конкурса (раздел № 3 конкурсной документации) установлены критерии оценки заявок на участие в конкурсе, их содержание и значимость.
В пункте 10 Информационной карты конкурса (раздел № 3 конкурсной документации) определены документы, обязательно входящие в состав заявки на участие в конкурсе в конкурсе. Согласно вышеуказанному пункту в составе заявки на участие в конкурсе должно быть в том числе «Предложение о сроках (периодах) выполнения работ/оказания услуг» подготовленное в соответствии с формами документов, установленными разделом IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа» (Форма 6 раздела IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа»).
В заявке подателя Жалобы - ООО «Ремтехстрой» - по критерию «срок выполнения работ» по этапу «оформление акта о приемке выполненных работ» указано следущее: «Дата начала выполнения работ: В соответствии с предложением участника размещения заказа, но не позднее 20.08.2013» «Дата окончания выполнения работ: В соответствии с предложением участника размещения заказа, но не позднее 31.11.2013». То есть, крайний срок выполнения работ предложенный в заявке ООО «Ремтехстрой» - 31 ноября 2013 года.
По мере уменьшения степени выгодности условий исполнения договора, относительно других предложений участников конкурса, конкурсной комиссией предложению ООО «Ремтехстрой» по критерию «срок выполнения работ» было присвоено четвертое место.
Таким образом, довод ООО «Ремтехстрой» о том, что оценка его заявки по критерию «Срок выполнения работ» занижена, в ходе рассмотрения Жалобы не нашел своего подтверждения.
Довод ООО «Ремтехстрой» о том, что для составления своей заявки, в частности «Предложения по срокам выполнения работ», Обществом использовался раздел IV«Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа», предоставленный организатором торгов, где «срок окончания работ по оформлению акта о приемке выполненных работ» уже установлен заказчиком как 31.11.2013, также несостоятелен в силу того, что в вышеуказанном разделе представлены формы документов, входящие в состав заявки, которые участники конкурса заполняют самостоятельно, указывая в них свои предложения.
Руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922, о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 20.05.2013, необоснованной.
Председатель Комиссии Г.Н. Пашкова
Члены Комиссии Д.А. Петров
П.Н. Шаврин
stdClass Object
(
[vid] => 9433
[uid] => 5
[title] => Решение по результатам рассмотрения жалобы ООО "Ремтехстрой"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9431
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1373629405
[changed] => 1373629527
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1373629527
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Организатору торгов -
ОАО «123 авиационный
ремонтный завод» - его
конкурсной комиссии
Городок, г. Старая Русса,
Новгородская обл., 175201
Заявителю –
ООО «Ремтехстрой»
ул. Нехинская, д. 59 Б,
Великий Новгород, 173021
Исходящий № 3497/03 от 11.07.2013
РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы
о нарушении порядка организации и проведения обязательных в соответствии
с законодательством Российской Федерации торгов
Резолютивная часть оглашена 08.07.2013
В полном объеме изготовлено 11.07.2013 Великий Новгород
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Комиссия) в составе:
Пашкова Г.Н. – председатель Комиссии, заместитель руководителя – начальник отдела Управления;
Петров Д.А. – член Комиссии, главный специалист-эксперт Управления;
Шаврин П.Н. – член Комиссии, специалист-эксперт Управления,
в присутствии представителей:
- организатора закупок – ОАО «123 авиационный ремонтный завод» – Даниловой Т.В. (доверенность б/н от 29.12.2012);
- подателя жалобы – Общества с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» – генерального директора Савушкина С.В.;
рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» (173021, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 59 Б; далее – ООО «Ремтехстрой», Общество) на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» (175201, г. Старая Русса, квартал Городок, д. 1а; далее – ОАО «123 авиационный ремонтный завод») – при проведении открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922 о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru/223/ 20.05.2013,
УСТАНОВИЛА:
01 июля 2013 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) поступила жалоба ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – ОАО «123 авиационный ремонтный завод» – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18 (извещение № 31300315922 от 20.05.2013) (далее – Жалоба).
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции и с соблюдением требований, предусмотренных частью 6 указанной статьи.
Из Жалобы следует, что 27.06.2013 состоялось оценка и сопоставление заявок на участие в рассматриваемом открытом конкурсе. Заявке ООО «Ремтехстрой» было присвоено четвертое место. По мнению подателя Жалобы конкурсной комиссией организатора торгов при оценке и сопоставлении заявок допущены нарушения. Так в заявке подателя Жалобы - ООО «Ремтехстрой» - по критерию «Срок выполнения работ» была указана дата «20.08.2013». Согласно протоколу № 38 от 27.06.2013 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе показатель по критерию «Срок выполнения работ» указан как «30.11.2013», что не соответствует действительности. В результате чего, по мнению подателя Жалобы оценка его заявки по критерию «Срок выполнения работ» занижена.
Учитывая вышеизложенное, ООО «Ремтехстрой» просит провести проверку действий конкурсной комиссией организатора торгов.
Заказчик – ОАО «123 Авиационный ремонтный завод» – считает Жалобу необоснованной по причинам, суть которых сводится к тому, что при оценке и сопоставления заявок членами конкурсной комиссии нарушений допущено не было. Заявки участников размещения заказа были сопоставлены и оценены по мере уменьшения степени выгодности условий исполнения договора.
В результате рассмотрения Жалобы установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (положения).
В соответствии с вышеуказанной нормой – ОАО «123 Авиационный ремонтный завод» разработано и утверждено положение от 23.11.2012 «О закупках ОАО «123 Авиационный ремонтный завод».
В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
В данном случае имело место проведение торгов в форме открытого конкурса на выполнение работ по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой.
В разделе 4 положения о закупках ОАО «123 Авиационного ремонтного завода» определен, порядок проведения открытых конкурсов.
В целях выявления лучших условий исполнения договора в соответствии с критериями и в порядке установленным в конкурсной документации 27 июня 2013 года состоялась процедура оценки и сопоставления заявок на участие в рассматриваемом открытом конкурсе по критериям, установленным конкурсной документацией.
В пункте 12 Информационной карты конкурса (раздел № 3 конкурсной документации) установлены критерии оценки заявок на участие в конкурсе, их содержание и значимость.
В пункте 10 Информационной карты конкурса (раздел № 3 конкурсной документации) определены документы, обязательно входящие в состав заявки на участие в конкурсе в конкурсе. Согласно вышеуказанному пункту в составе заявки на участие в конкурсе должно быть в том числе «Предложение о сроках (периодах) выполнения работ/оказания услуг» подготовленное в соответствии с формами документов, установленными разделом IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа» (Форма 6 раздела IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа»).
В заявке подателя Жалобы - ООО «Ремтехстрой» - по критерию «срок выполнения работ» по этапу «оформление акта о приемке выполненных работ» указано следущее: «Дата начала выполнения работ: В соответствии с предложением участника размещения заказа, но не позднее 20.08.2013» «Дата окончания выполнения работ: В соответствии с предложением участника размещения заказа, но не позднее 31.11.2013». То есть, крайний срок выполнения работ предложенный в заявке ООО «Ремтехстрой» - 31 ноября 2013 года.
По мере уменьшения степени выгодности условий исполнения договора, относительно других предложений участников конкурса, конкурсной комиссией предложению ООО «Ремтехстрой» по критерию «срок выполнения работ» было присвоено четвертое место.
Таким образом, довод ООО «Ремтехстрой» о том, что оценка его заявки по критерию «Срок выполнения работ» занижена, в ходе рассмотрения Жалобы не нашел своего подтверждения.
Довод ООО «Ремтехстрой» о том, что для составления своей заявки, в частности «Предложения по срокам выполнения работ», Обществом использовался раздел IV«Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа», предоставленный организатором торгов, где «срок окончания работ по оформлению акта о приемке выполненных работ» уже установлен заказчиком как 31.11.2013, также несостоятелен в силу того, что в вышеуказанном разделе представлены формы документов, входящие в состав заявки, которые участники конкурса заполняют самостоятельно, указывая в них свои предложения.
Руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922, о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 20.05.2013, необоснованной.
Председатель Комиссии Г.Н. Пашкова
Члены Комиссии Д.А. Петров
П.Н. Шаврин
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Организатору торгов -
ОАО «123 авиационный
ремонтный завод» - его
конкурсной комиссии
Городок, г. Старая Русса,
Новгородская обл., 175201
Заявителю –
ООО «Ремтехстрой»
ул. Нехинская, д. 59 Б,
Великий Новгород, 173021
Исходящий № 3497/03 от 11.07.2013
РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы
о нарушении порядка организации и проведения обязательных в соответствии
с законодательством Российской Федерации торгов
Резолютивная часть оглашена 08.07.2013
В полном объеме изготовлено 11.07.2013 Великий Новгород
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Комиссия) в составе:
Пашкова Г.Н. – председатель Комиссии, заместитель руководителя – начальник отдела Управления;
Петров Д.А. – член Комиссии, главный специалист-эксперт Управления;
Шаврин П.Н. – член Комиссии, специалист-эксперт Управления,
в присутствии представителей:
- организатора закупок – ОАО «123 авиационный ремонтный завод» – Даниловой Т.В. (доверенность б/н от 29.12.2012);
- подателя жалобы – Общества с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» – генерального директора Савушкина С.В.;
рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» (173021, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 59 Б; далее – ООО «Ремтехстрой», Общество) на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» (175201, г. Старая Русса, квартал Городок, д. 1а; далее – ОАО «123 авиационный ремонтный завод») – при проведении открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922 о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru/223/ 20.05.2013,
УСТАНОВИЛА:
01 июля 2013 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) поступила жалоба ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – ОАО «123 авиационный ремонтный завод» – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18 (извещение № 31300315922 от 20.05.2013) (далее – Жалоба).
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции и с соблюдением требований, предусмотренных частью 6 указанной статьи.
Из Жалобы следует, что 27.06.2013 состоялось оценка и сопоставление заявок на участие в рассматриваемом открытом конкурсе. Заявке ООО «Ремтехстрой» было присвоено четвертое место. По мнению подателя Жалобы конкурсной комиссией организатора торгов при оценке и сопоставлении заявок допущены нарушения. Так в заявке подателя Жалобы - ООО «Ремтехстрой» - по критерию «Срок выполнения работ» была указана дата «20.08.2013». Согласно протоколу № 38 от 27.06.2013 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе показатель по критерию «Срок выполнения работ» указан как «30.11.2013», что не соответствует действительности. В результате чего, по мнению подателя Жалобы оценка его заявки по критерию «Срок выполнения работ» занижена.
Учитывая вышеизложенное, ООО «Ремтехстрой» просит провести проверку действий конкурсной комиссией организатора торгов.
Заказчик – ОАО «123 Авиационный ремонтный завод» – считает Жалобу необоснованной по причинам, суть которых сводится к тому, что при оценке и сопоставления заявок членами конкурсной комиссии нарушений допущено не было. Заявки участников размещения заказа были сопоставлены и оценены по мере уменьшения степени выгодности условий исполнения договора.
В результате рассмотрения Жалобы установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (положения).
В соответствии с вышеуказанной нормой – ОАО «123 Авиационный ремонтный завод» разработано и утверждено положение от 23.11.2012 «О закупках ОАО «123 Авиационный ремонтный завод».
В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
В данном случае имело место проведение торгов в форме открытого конкурса на выполнение работ по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой.
В разделе 4 положения о закупках ОАО «123 Авиационного ремонтного завода» определен, порядок проведения открытых конкурсов.
В целях выявления лучших условий исполнения договора в соответствии с критериями и в порядке установленным в конкурсной документации 27 июня 2013 года состоялась процедура оценки и сопоставления заявок на участие в рассматриваемом открытом конкурсе по критериям, установленным конкурсной документацией.
В пункте 12 Информационной карты конкурса (раздел № 3 конкурсной документации) установлены критерии оценки заявок на участие в конкурсе, их содержание и значимость.
В пункте 10 Информационной карты конкурса (раздел № 3 конкурсной документации) определены документы, обязательно входящие в состав заявки на участие в конкурсе в конкурсе. Согласно вышеуказанному пункту в составе заявки на участие в конкурсе должно быть в том числе «Предложение о сроках (периодах) выполнения работ/оказания услуг» подготовленное в соответствии с формами документов, установленными разделом IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа» (Форма 6 раздела IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа»).
В заявке подателя Жалобы - ООО «Ремтехстрой» - по критерию «срок выполнения работ» по этапу «оформление акта о приемке выполненных работ» указано следущее: «Дата начала выполнения работ: В соответствии с предложением участника размещения заказа, но не позднее 20.08.2013» «Дата окончания выполнения работ: В соответствии с предложением участника размещения заказа, но не позднее 31.11.2013». То есть, крайний срок выполнения работ предложенный в заявке ООО «Ремтехстрой» - 31 ноября 2013 года.
По мере уменьшения степени выгодности условий исполнения договора, относительно других предложений участников конкурса, конкурсной комиссией предложению ООО «Ремтехстрой» по критерию «срок выполнения работ» было присвоено четвертое место.
Таким образом, довод ООО «Ремтехстрой» о том, что оценка его заявки по критерию «Срок выполнения работ» занижена, в ходе рассмотрения Жалобы не нашел своего подтверждения.
Довод ООО «Ремтехстрой» о том, что для составления своей заявки, в частности «Предложения по срокам выполнения работ», Обществом использовался раздел IV«Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа», предоставленный организатором торгов, где «срок окончания работ по оформлению акта о приемке выполненных работ» уже установлен заказчиком как 31.11.2013, также несостоятелен в силу того, что в вышеуказанном разделе представлены формы документов, входящие в состав заявки, которые участники конкурса заполняют самостоятельно, указывая в них свои предложения.
Руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922, о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 20.05.2013, необоснованной.
Председатель Комиссии Г.Н. Пашкова
Члены Комиссии Д.А. Петров
П.Н. Шаврин
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 3497/03
[format] =>
[safe_value] => 3497/03
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => б/н
[format] =>
[safe_value] => б/н
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрела жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» – при проведении открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрела жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» – при проведении открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области уполномочено осуществлять контроль в сфере размещения закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Куратор направления: Куриков Илья Андреевич, заместитель руководителя Новгородского УФАС России - начальник отдела контроля закупок и рекламы
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения заказов
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"
Экономия на электронных аукционах
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реест жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения указанных сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.
"Госзаказ 2012"-Всероссийский форум-выставка
[format] => full_html
[weight] => 12
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-12 11:34:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[nid] => 9358
[access] => 1
[node] => stdClass Object
(
[vid] => 9360
[uid] => 5
[title] => № б/н (№ 31300315922)
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9358
[type] => schedule_cases
[language] => ru
[created] => 1372752869
[changed] => 1373629491
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1373629491
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Рассмотрение жалобы ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» (175201, г. Старая Русса, квартал Городок, д. 1а; далее – ОАО «123 авиационный ремонтный завод») – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922 о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru/223/ 20.05.2013.
Ответственный исполнитель Шаврин Павел Николаевич, телефон (8162)73-88-38.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Рассмотрение жалобы ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» (175201, г. Старая Русса, квартал Городок, д. 1а; далее – ОАО «123 авиационный ремонтный завод») – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922 о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru/223/ 20.05.2013.
Ответственный исполнитель Шаврин Павел Николаевич, телефон (8162)73-88-38.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_schedule_cases_file] => Array
(
)
[field_nodes_related] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[nid] => 9357
)
[1] => Array
(
[nid] => 9431
)
)
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-08 11:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1372752869
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] => 1
)
)
[1] => Array
(
[nid] => 9357
[access] => 1
[node] => stdClass Object
(
[vid] => 9359
[uid] => 5
[title] => Уведомление о принятии жалобы ООО «Ремтехстрой» к рассмотрению
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9357
[type] => news
[language] => ru
[created] => 1372752748
[changed] => 1373629465
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1373629465
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области 01.07.2013 поступила жалоба ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» (175201, г. Старая Русса, квартал Городок, д. 1а; далее – ОАО «123 авиационный ремонтный завод») – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922 о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru/223/ 20.05.2013.
Рассмотрение жалобы состоится 08 июля в 15 часов 00 минут по адресу: Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3, кабинет 207.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области 01.07.2013 поступила жалоба ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод» (175201, г. Старая Русса, квартал Городок, д. 1а; далее – ОАО «123 авиационный ремонтный завод») – при проведении им открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по реконструкции здания склада электрооборудования и вещевой инв. № 00-18, извещение № 31300315922 о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru/223/ 20.05.2013.
Рассмотрение жалобы состоится 08 июля в 15 часов 00 минут по адресу: Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3, кабинет 207.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_news_category] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 174
)
)
)
[field_news_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области 01.07.2013 поступила жалоба ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод»
[format] => full_html
[safe_value] =>
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области 01.07.2013 поступила жалоба ООО «Ремтехстрой» на действия конкурсной комиссии организатора торгов – Открытого акционерного общества «123 авиационный ремонтный завод»
)
)
)
[field_news_tags] => Array
(
)
[field_news_file] => Array
(
)
[field_news_calendar] => Array
(
)
[field_news_illustrations] => Array
(
)
[field_news_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
)
[1] => Array
(
[tid] => 149
)
)
)
[field_news_pictures] => Array
(
)
[field_nodes_related] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[nid] => 9358
)
[1] => Array
(
[nid] => 9431
)
)
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-02 08:11:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1372752748
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
)
)
)
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-11 11:34:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1373629405
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Новгородское УФАС России
)
