УФАС разбирается, почему газовики «дерут три шкуры» с новгородцев за обслуживание газового оборудования

«Такие тарифы, как у нас, ещё и поискать надо, в России обслуживание газового оборудование дешевле», - заявили в УФАС, приступив к рассмотрению дела в отношении компании «Газпром газораспределение Великий Новгород». Речь идёт о злоупотреблении доминирующим положением. Оказывается, слишком много жалоб стало поступать ну эту компанию от новгородцев. Озвучить негодование жильцов пришёл и председатель ТСЖ «Борис», заверив, что за 3 последних года тарифы выросли на 25%.

"У нас в каждом подъезде проходит 4 трубы. 6 подъездов на 4 , получается 24. Вот эти 24 трубы обходятся в 27 тыс. ежегодно. А в чем заключается работа: подняться на лифте на 10 этаже, спуститься поэтажно, посмотреть, что собой трубы представляют, покрасить желтой краской и уйти. 27 тыс.", - констатирует Айдын Мамедов, председатель ТСЖ «Борис». 
За что каждая квартира платит 404 руб. или 535 руб., если газовая плита с духовкой, при том, что фактически ничего не делается?! – продолжал возмущаться председатель ТСЖ и заявил, что один визит газовиков обошёлся нынче всем жильцам его дома в 96 тыс. руб. Это при том, что теперь осуществлять техническое обслуживание газового оборудования надо ежегодно, а не один раз в 3 года, как раньше. А тариф остался тот же. Почему? – поинтересовались в УФАС.

"Мы дополнительно увеличиваем численность, чтобы эту услугу оказать, потому что я теперь буду ходить 3 раза к вам. Я не могу в рамках этой же цены, этой же зарплаты заставить его потратить по 2 минуты. Я до этого закладывала ему полчаса на квартиру, если раз в 3 года. Теперь что 10 минут быть? Норма, как была, так и осталась", - поясняет Нина Сапёрова, зам. генерального директора «Газпром газораспределение Великий Новгород».
То есть цена может ещё и увеличится? – спросили в УФАС. «Нет»,- заверили в Газпроме. А почему у вас в тариф заложены затраты на аварийно-диспетчерскую службу? – не унимались антимонопольщики. «Всё законно»,- парировали газовики. А на каком основании вы включили в тариф расходы по страхованию гражданской ответственности и возложили это на граждан? – возмутились в УФАС.

"Добровольное страхование – это нормальная позиция хозяйствующего субъекта для того, чтобы снизить свои хозяйственные риски. Это не такой огромный размер. Сумма несоизмерима с теми последствиями, которые могут возникнуть", - говорит Любовь Яковлева, зам. генерального директора «Газпром газораспределение Великий Новгород».