УФАС в СМИ

Новгородское УФАС одержало победу над региональным минобром и «Дневник.ру»

Новгородское УФАС одержало победу над региональным министерством образования и ООО «Дневник.ру». Арбитражный суд Северо-Западного округа отказал в удовлетворении жалобы о признании решения антимонопольщиков незаконным, сообщает «Колмово.ру».Этим решением новгородское министерство образования и «Дневник.ру» были признаны участниками соглашения, запрещённого антимонопольным законодательством, после чего были вынесены постановления о привлечении к ответственности регионального чиновника, «Дневник.ру» и его должностного лица. Законность выводов антимонопольного органа были подтверждены судами трёх инстанций.В декабре 2017 года министерство и «Дневник.ру» договорились о том, что 90% школ области в течение 10 лет обязаны использовать программы, предоставленные фирмой, и не пользоваться программным обеспечением конкурентов. Это создало основания для монополизации рынка, что нарушает Закон о защите конкуренции и Конституцию РФ.Отмечается, что решение Новгородского УФАС может стать прецедентом. В других регионах страны — в частности, в Амурской, Архангельской и Астраханской областях, а также в Республике Адыгея — антимонопольные органы также рассмотрели дела по схожим обстоятельствам, но вынесенные ими решения ещё находятся в стадии судебного обжалования, сообщили в пресс-службе Новгородского УФАС.

Новгородское УФАС оштрафовало «Дневник.ру»

Новгородское УФАС оштрафовало на сто тысяч рублей ООО «Дневник.ру». Также к административной ответственности привлечены сотрудник Общества и чиновник правительства Новгородской области, пишет «Колмово.ру».Чиновника оштрафовали на двадцать тысяч рублей, а должностное лицо «Дневник.ру» — на пятнадцать тысяч рублей. Постановления в законную силу не вступили.Инвестиционное соглашение о внедрении на территории области «цифровой образовательной платформы» было подписано между департаментом образования и молодежной политики и ООО «Дневник.ру» в конце 2017 года. Соглашение было рассчитано на десять лет с возможностью продления, что создало почти монопольное положение ООО «Дневник.ру», сообщили в пресс-службе УФАС по региону.

Новгородское УФАС оштрафовало «Дневник.ру» на 100 тысяч рублей

Соглашение, заключенной между министерством образования и компанией, нарушает требования антимонопольного законодательства. Юридическое лицо, сотрудник и чиновник привлечены к административной ответственности.Региональное министерство образования и ООО «Дневник.ру» признаны виновными в нарушении закона о конкуренции. В 2017 году между ведомством и компанией было заключено инвестиционное соглашение на 10 лет о внедрении на территории области платформы, это создало монопольное положение организации на рынке информационных систем.Суд признал решение УФАС законным. Управление привлекло к ответственности чиновника в виде штрафа на 20 тысяч рублей. Сумма взысканий с сотрудника компании составит 15 тысяч рублей. ООО «Дневник.ру» оштрафовано на 100 тысяч рублей, передает «Новгород.ру». Постановления не вступили в законную силу.

УФАС рассмотрело жалобу и решило не отменять аукционы на ремонт новгородских дорог

Потенциальный подрядчик обратился в новгородское УФАС с просьбой провести проверку условий проведения торгов. По мнению заявителя, «укрупнение контрактов» вытесняет представителей малого предпринимательства.Как сообщали НЕВСКИЕ НОВОСТИ ранее, строительная компания потребовала приостановки конкурсных процедур на дорожные работы в Новгородской области с целью проверки и выдачи предписаний об устранении нарушений.Новгородское УФАС не выявило нарушений по пункту «укрупнения лотов», но обнаружило нарушения в части технических характеристик, сообщает «Новгород.ру». Материалы будут переданы в прокуратуру, но на проведение торгов это не повлияет. Контракт планируется заключить в срок.Напомним, в течение пяти лет правительство региона рассчитывает отремонтировать все плохие дороги в Новгородской области. Финансирование на эти цели составит 15 млрд рублей.

УФАС не нашла оснований для отмены аукционов на ремонт дорог в Новгородской области

Управление антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрело жалобы «СпецИмпортТехника-СПб» на восемь аукционов на ремонт дорог в регионе.Речь идёт о ремонте и содержании по принципу контракта жизненного цикла автодорог общего регионального и межмуниципального значения  в Батецком, Шимском, Новгородском, Чудовском, Маловишерском и Любытинском районах на 2019-2021 годы, включая дорогу Спасская Полисть – Малая Вишера – Любытино – Боровичи.Как сообщила сетевому изданию «ВНовгороде.ру» руководитель УФАС Ольга Виниченко, оснований для отмены аукционов не нашли. Были обнаружены несоответствия в технической документации: старые ГОСТы и т.п. Однако на проведение аукционов они повлиять не могли. Информация об ошибках заказчика будет направлена в прокуратуру, которая решит, есть основания для возбуждения административного дела.Добавим, что в новгородском правительстве обратили внимание на то, что ремонт дорог не является уставной деятельностью для компании, обратившейся с жалобами.

УФАС не нашёл нарушений в «укрупнении лотов» при составлении контрактов на ремонт дорог Новгородской области

Новгородское УФАС приняло решение по поводу жалобы на аукционы по ремонту и содержанию дорог в Новгородской области. Она была признана частично обоснованной, но проведение аукционов это не отменит.© Фото из архива интернет-портала «Новгород.ру»По словам руководителя управления Ольги Виниченко, было принято решение признать жалобу частично обоснованной в части технических характеристик, указанных в документации к предстоящим работам. В пункте укрупнения лотов, с которыми была не согласна компания, подавшая жалобу, управление нарушений не нашло.— По нарушению в части оформления документации будет заведено административное дело в отношении должностного лица заказчика. Поскольку сумма аукционов крупные, мы должны будем направить эти дела в прокуратуру, которая вынесет решение, заводить уголовное дело или административное, — сообщила Ольга Виниченко.По её словам, на сроки подписания контрактов это не повлияет. Аукционы будут заключены вовремя.Напомним, жалобы была поданы потенциальным подрядчиком, компанией «СпецИмпортТехника-Спб». Их не устраивало «необоснованное укрупнение лота» на ремонт и содержание дорог. По информации представителя губернатора Новгородской области Ивана Сизова, у компании в официальном списке видов деятельности проведение ремонтных работ не указано.

Страницы